Решение по делу № 2-565/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-565/2023,

УИД61RS0025-01-2023-000800-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Багаевская Ростовской области 08 августа 2023 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Величко М.Г.,

при секретаре Григорьевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы, указав в обоснование следующее.

Решением Багаевского районного суда от 11.11.2013 года постановлено: исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга 315000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 77962 рублей, госпошлину по делу в сумме 7129 рублей 62 копейки. Всего взыскать: 400092 рублей 12 копеек.

Решением Багаевского районного суда от 17.02.2020 года постановлено: исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 388 133,31 рубля в размере – 206 779,83 рублей за период с 17.01.2014 года по 17.12.2019 года.

Взыскать с ФИО2 в доход государства подлежащую уплате государственную пошлину за подачу иска в размере 5 267,80 рублей.

В связи, с тем, что ответчиком до настоящего времени, не исполнены обязательства по договору займа, истец, просит суд:

- взыскать с ФИО2 в пользу истца денежные средства в сумме 149 455,87 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, исковые требования не признал, просил отказать пояснив, что 19.10.2009 года взял в долг у истца 315 000 рублей и вернул их через месяц, но не деньгами, а пиленым лесом стоимостью 315 000 рублей в присутствии свидетелей. Однако истец обратился с иском в 2013, 2020 году и с него взыскали задолженность. Решения Багаевского районного суда от 11.11.2013, 17.02.2020 года не обжаловал.

Суд, выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств, кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В судебном заседании установлено, что решением Багаевского районного суда от 11.11.2013 года постановлено: исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга 315000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 77962 рублей, госпошлину по делу в сумме 7129 рублей 62 копейки. Всего взыскать: 400092 рублей 12 копеек.

Задолженность ответчика перед истцом подтверждается сводкой по исполнительным производствам №№-ИП, 304/14/25/61, о том, что на исполнении находятся исполнительные производства о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 591 151,14 рублей (л.д. 10-11).

До настоящего времени, указанная сумма долга не погашена.

Согласно, представленного истцом расчета, размер подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 591 151,14 рубля, составляет 149 455,87 рублей, за период с 18.12.2019 года по 26.06.2023 года (л.д. 8).

Представленный расчет процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 809 ГК РФ, проверен судом, является арифметически верным, и может быть положен в основу решения суда.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, согласно представленного истцом расчета.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что при обращении с иском в суд истец в силу закона освобождён от оплаты государственной пошлины, в соответствии с п. 3 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 4 189,12 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 149 455, 87 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства подлежащую уплате государственную пошлину за подачу иска в размере 4 189,12 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2023 года

Председательствующий: