ПОСТАНОВЛЕНИЕ
"ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Мытищинского городского суда <адрес> Константинова Т.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2, <данные изъяты> состоящей на миграционном учете по адресу: по месту пребывания не состоит, пребывающего по адресу: <адрес>, г<адрес> <адрес>, документ удостоверяющий личность: <данные изъяты> Р.Таджикистан ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемую к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в нарушении правил передвижения и порядка выбора места пребывания на территории РФ, при следующих обстоятельствах:
ФИО2 пребывающая по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, допустила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, <адрес>, выразившееся в нарушении правил передвижения и порядка выбора места пребывания на территории РФ, а именно пребывала по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> которая является регламентированной для посещения иностранных граждан территорией, чем нарушил п.п. 2, 13 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан" и п. 1, ст. 11 Федерального закона № 115-ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
В судебном заседании ФИО2 виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала и подтвердила о том, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находилась на регламентированной территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. О том, что данная территория является регламентированной, она была осведомлена. Согласования с органами ФСБ не имеет и за согласованием не обращалась.
Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
-рапортом сотрудника полиции 2 отдела полиции МУ МВД России «Мытищинское»;
-протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты> в отношении ФИО2.;
-объяснением ФИО2, в котором поясняет, что действительно находилась на регламентированной территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. О том, что данная территория является регламентированной, она была осведомлена. Согласования с органами ФСБ не имеет и за согласованием не обращалась.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.
Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, поскольку она, будучи гражданином иностранного государства, нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, <адрес>, выразившееся в нарушении правил передвижения и порядка выбора места пребывания на территории РФ, а именно пребывала по адресу: <адрес>, <адрес> которая является регламентированной для посещения иностранных граждан территорией, чем нарушил п.п. 2, 13 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан" и п. 1, ст. 11 Федерального закона № 115-ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание её вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ, она обязана выехать из Российской Федерации в течении пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на 2 Отдел полиции МУ МВД России «Мытищинское».
Сумма штрафа подлежит внесению на счет МУ МВД России «Мытищинское», р/с № в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес> КПП №, ИНН № ОКТМО № БИК № КБК: 18№ УИН: №, штраф наложенный Мытищинским городским судом <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Т.В. Константинова