УИД 53RS0022-01-2022-007153-10

Дело № 2-6276/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Гришуниной В.В.,

с участием представителя третьего лица ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области ФИО1,

представителя третьего лица УФСИН России по Новгородской области ФИО2,

представителя третьего лица ГОБУЗ «Новгородская областная клиническая больница» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к врачу филиала МЧ-4 ФКУЗ МСЧ-53 ФИО5, ФКУЗ МСЧ-53 ФСИН об обязании совершить определенные действия,

установил:

ФИО4 И,В, обратился в суд с иском к врачу филиала МЧ-4 ФКУЗ МСЧ-53 ФИО5 об обязании совершить определенные действия. В обоснование иска указано, что истец находится под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, имеет ряд неизлечимых и сопутствующих заболеваний, которые требуют постоянного контроля со стороны медицинских сотрудников филиала МЧ-4 ФКУЗ МСЧ-53 ФСИН России по Новгородской области, руководителем которого является врач ФИО5 На протяжении двух месяцев истец обращается с заявлениями в медицинскую часть ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области о вызове ФИО4 И,В, на прием к врачу-терапевту, однако ему стало известно, что терапевт уволен, в связи с чем истец стал обращаться с заявлением о направлении его на прием к врачу ФИО5 на консультацию, однако данные обращения оставлены без ответа. Таким образом, на протяжении двух месяцев отсутствует прием по заявлениям истца по жалобам на состояние здоровья, в связи с чем у него отсутствует информация о состоянии своего здоровья, нет возможности получить консультацию о результатах медицинского исследования и назначений, не может получить копии медицинских документов для их направления в соответствующие инстанции, медицинские работники не могут провести полный осмотр, поставить диагноз и назначить лечение, медицинские работники не могут решить вопрос о необходимости направления в специализированное медицинское учреждение в врачам – специалистам для проведения томографии «всего организма». На основании изложенного истец просит обязать ответчика направить истца в ГОБУЗ «Новгородская областная клиническая больница» для проведения томографии всего организма, после проведения томографии назначить соответствующее лечение и обследование.

К участию в деле в качестве соответчика судом привлечено ФКУЗ МСЧ-53 ФСИН России, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены УФСИН России по Новгородской области, ГОБУЗ «Новгородская областная клиническая больница», ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области.

Истец ФИО4 И,В, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО5 и представитель ответчика ФКУЗ МСЧ-53 ФСИН России ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Представитель третьих лиц УФСИН России по Новгородской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области и ГОБУЗ «Новгородская областная клиническая больница» полагали исковые требования необоснованными по основаниям, изложенным в письменных отзывах.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее - Закон) лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации. (пункт 1)

При невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы лица, заключенные под стражу или отбывающие наказание в виде лишения свободы, имеют право на оказание медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, а также на приглашение для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на эти цели федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных. (пункт 3)

В пункте 4 Правил оказания лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, медицинской помощи в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также приглашения для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций при невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1466, установлено, что в медицинских организациях лицам, лишенным свободы, оказываются все виды медицинской помощи с соблюдением порядков их оказания и на основе стандартов медицинской помощи.

Оказание специализированной медицинской помощи, в том числе высокотехнологичной, и паллиативной медицинской помощи осуществляется по направлению лечащего врача (фельдшера) медицинской организации УИС при наличии медицинских показаний.

Из материалов дела следует, что ФИО4 И,В, поступил в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ, жалоб не предъявлял. Осмотрен фельдшером филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-53 ФСИН России, проведены лабораторные и инструментальные методы исследования.

В течение 2020 – 2021 годов истец неоднократно осматривается врачами-специалистами ГОБУЗ «Новгородская областная клиническая больница», фельдшером филиала, также проводятся исследования УЗИ, ЭКГ.

В ноябре – декабре 2021 года находился на стационарном обследовании в ГОБУЗ «НОКБ».

ДД.ММ.ГГГГ проведено МРТ головного мозга в ГОБУЗ «НОКБ». Заключение: МР-данных за объемно-очаговые изменения вещества головного мозга не получено.

В 2022 году ФИО4 И,В, также получал медицинскую помощь: осматривался фельдшером, фтизиатром, терапевтом, ему выставлялся диагноз, и истец получал лечение.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен комиссией врачей-инфекционистов-иммунологов.

ДД.ММ.ГГГГ в ГОБУЗ «НОКБ» проведено ЭКГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проведено УЗИ органов брюшной полости.

ДД.ММ.ГГГГ ГОБУЗ «НОКБ» согласованы даты и время планового конвоирования с целью проведения консультации уролога, нефролога.

Также ГОБУЗ «НОКБ» согласовано проведение истцу ФИО4 И,В, ЭКГ, консультация врача-невролога, УЗИ органов брюшной полости и почек, консультация врача-кардиолога на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос суда МСЧ-53, все заявления, поданные ФИО4 И,В, о необходимости оказания медицинской помощи зарегистрированы в журнале учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных МЧ-4 ФКУЗ МСЧ-53 ФСИН России.

Для проведения любых медицинских исследований имеются показания и противопоказания для исследования.

Такими показаниями являются: длительная лихорадка неясного генеза, сложности с постановкой диагноза, если другие методы не выявили причину недомогания; системные заболевания, когда изменения регистрируют во многих органах (нескольких суставах, различных группах мышц), сочетание разных болезней, что бывает у пожилых людей, когда нужно просмотреть сразу несколько систем организма, политравма для выявления множественных повреждений внутренних органов, подозрение на онкологический процесс, контроль за лечением онкологических заболеваний (при облучении, химиотерапии, хирургических вмешательствах).

Показаний либо рекомендаций для проведения МРТ всего организма ФИО4 И,В, не выявлено, в том числе и при проведении медицинских осмотров врачами-специалистами ГОБУЗ «Новгородская областная клиническая больница».

Таким образом, из медицинской карты ФИО4 И,В, следует, что он ежемесячно многократно осматривается врачами медико-санитарной части и врачами-специалистами, при необходимости назначается соответствующее лечение.

Как видно из сообщения УФСИН России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, в филиале «Медицинская часть №» некоторое время отсутствовал врач-терапевт, однако на момент ответа врач-терапевт осуществляет свою деятельность.

В 2022 году истец неоднократно осматривался терапевтом.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время состоит в должности врача-психиатра, никогда не назначался на должность начальника медицинской части.

Также из материалов дела усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГ должность начальника филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-53 ФСИН России вакантна.

Штатным расписанием ФКУЗ МСЧ-53 ФСИН России в филиале «Медицинская часть №» предусмотрены и укомплектованы следующие ставки: врач-терапевт 0,5 ставки, врач-стоматолог, врач-фтизиатр 0,5 ставки, врач-психиатр, врач ультразвуковой диагностики 0,5 ставки, врач-рентгенолог 0,5 ставки, врач-дерматовенеролог 0,5 ставки. В учреждении штатным расписанием предусмотрено и укомплектовано 2 ставки фельдшера.

Исходя из изложенного, в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение то обстоятельство, что медицинская помощь ФИО4 И,В, оказывается в достаточном объёме, каких-либо обстоятельств, которые бы свидетельствовали об ухудшении состояния здоровья в связи с именно с её неоказанием не установлено, показаний для проведения МРТ всего организма ФИО4 И,В, не выявлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 И,В, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий О.В. Мисилина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.