Дело № 5-90/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 22 февраля 2023 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю.,,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 50 мин. ФИО4 находясь в состоянии опьянения у <адрес> в Златоусте в нарушение требований ч.3,4 ст.30 Федерального Закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» проследовать в служебный автомобиль оказал неповиновение сотруднику полиции, выразил отказ, хватался за форменную одежду в связи с исполнением ими служебных обязанностей, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности.

Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Считает, что пора перестать употреблять алкоголь, из-за этого все беды. Просит не наказывать строго, согласен отбыть обязательные работы.

Вина ФИО4 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО4 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО4 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, написал «с протоколом не согласен» (л.д.1);

- рапортом ОП ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО1 о том, что было получено сообщение о том, что конфликтует муж. Прибыв на адрес, установили заявителя ФИО2, а также у <адрес> находился ФИО4 в руках которого был колото-режущий предмет. Они предъявили служебные удостоверения и потребовал выбросить из рук предмет, тот положил его на землю. После этого они потребовали, чтобы ФИО4 прошел в служебный автомобиль, но ФИО4 оказал физическое сопротивление, пытался убежать, хватался за форменную одежду, т.е. воспрепятствовал действиям сотрудников полиции. Был доставлен в рай.отдел (л.д.2),

- заявлением от ФИО2 о том, что просит привлечь к ответственности ее мужа, который устроил скандал, вел себя неадекватно, матерился, она боялась оставаться с ним в доме (л.д.3).

- объяснениями ФИО2 ФИО3 о противоправных действиях ФИО4 (л.д.4,5),

- протоколом № об административном задержании ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 06 час 10 мин (л.д.7).

Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО4 нашла свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 50 мин. ФИО4 находясь в состоянии опьянения у <адрес> в Златоусте в нарушение требований ч.3,4 ст.30 Федерального Закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» проследовать в служебный автомобиль оказал неповиновение сотруднику полиции, выразил отказ, хватался за форменную одежду в связи с исполнением ими служебных обязанностей, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины и раскаяние, впервые привлекается к адм. ответственности по главе 19 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО4 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагает назначить ФИО4 административное наказание в виде обязательных работ, поскольку он не работает, не платежеспособен, наказание в виде штрафа будет затруднено исполнить. Ранее к адм. ответственности ФИО4 не привлекался. Наказание в виде ареста будет чрезмерно суровым.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО4, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на сорок часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

СУДЬЯ: