Дело № 2-16/2025
УИД 28RS0019-01-2024-001040-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2025 года пгт. Серышево
Серышевский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Кувшинова Г.В.,
при секретаре Корчагиной Д.А.,
с участием истца ФИО5 ее представителя ФИО9
ответчика ФИО2, его представителя ФИО10
представителя администрации Серышевского муниципального округа – ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о возложении обязанности восстановить надмогильное сооружение, взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратились в суд иском к ФИО2 о возложении обязанности восстановить демонтированное надмогильное сооружения ограды захороненным родителям ФИО5, находящейся в селе Рождественка Серышевского муниципального округа в первоначальное положение, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
Исковые требования мотивированы тем, что на участке кладбища в селе Рождественка у истца захоронены родственники: ФИО3, отец (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4, мать (умерла ДД.ММ.ГГГГ).
В августе 2023 года истец установил металлическое сооружение (ограду) захоронения, впоследствии, в мае 2024 года обнаружил, что указанное сооружение самовольно было демонтировано ответчиком ФИО2
В судебном заседании истец его представитель поддержали заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что был вынужден частично перенести ограду, поскольку при захоронении его родственника она препятствовала захоронению.
Представитель третьего лица администрации Серышевского муниципального округа, в пояснениях по существу заявленных требований указал, что действиями как истца и ответчика нарушены установленные Правила работы муниципального кладбища, так как ограждения и их перемещение были установлены без согласования с организацией, ответственной за содержание кладбища.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из пункта 22 части 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация ритуальных услуг и содержание мест захоронения отнесены к вопросам местного значения поселения.
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (далее - Закон о погребении) законодательство Российской Федерации о погребении и похоронном деле состоит из данного Федерального закона и принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1 Закона о погребении, указанный Закон регулирует отношения, связанные с погребением умерших, и устанавливает, в том числе санитарные и экологические требования к выбору и содержанию мест погребения.
В пункте 1 статьи 4 определено, что места погребения - это участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших, отводятся в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями.
В соответствии с п. 2.5 Положения «Об организации похоронного дела в Серышевском муниципальном округе (далее - Положение), утвержденного постановлением главы Серышевского муниципального округа от 11 августа 2023 года № 930 разработано в соответствии с Федеральным законодательством о погребении и похоронном деле, земельный участок для одиночного захоронения должен иметь размер не менее 4.5 кв.м под одиночное захоронение.
Согласно п. 4.1 Положения «Все работы на кладбище, связанные с установкой надмогильных сооружений (памятников, ограды, цветники, цоколи и д.р), могут производится только с уведомления организации, ответственной за содержание кладбища.
Надмогильные сооружения устанавливаются в пределах отведенного земельного участка. Сооружения, установленные за пределами отведенного земельного участка, подлежат сносу организаций, ответственной за содержание кладбища».
В судебном заседании установлено, что на участке кладбища в селе Рождественка у истца захоронены родственники: ФИО3, отец (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4, мать (умерла ДД.ММ.ГГГГ).
В августе 2023 года истец установил металлическое сооружение (ограду) захоронения, впоследствии, в мае 2024 года обнаружил, что указанное сооружение самовольно было демонтировано ответчиком ФИО2
Из пояснения истца данным в судебном заседании следует, что разрешения (согласования) на установку металлического сооружение (ограду) им получено не было, ограда установлено самовольно без уведомления органа местного самоуправления.
Истец не обращалась в администрацию МКУ «Новосергеевское» для согласования установки надмогильного сооружения.
На момент захоронения границы данного земельного участка на территории кладбища не установлены.
Как следует из Акта обследования состояния ограждения, проведённого представителями администрации Серышевского муниципального округа, действиями ФИО5 и ФИО2 нарушены пункты 4.1., 5.2 Правил работы муниципальных кладбищ и порядка их содержания, выразившиеся в установлении ограждения и его перемещения без согласования с организацией, ответвлённой за содержание кладбища.
Кроме того, обстоятельства, указанные истцом, являлись предметом проверки МО МВД России «Серышевский» в связи с обращением ФИО5 с заявлением о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые повредили ее имущество (оградку) на могиле ее родственников. По результатам проверки вынесено постановление УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Серышевский» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, т.к. было установлено, что факт повреждения оградки не нашёл своего подтверждения.
С учетом обстоятельств дела, установленных на основании исследования и оценки совокупности доказательств по делу в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанностей восстановить демонтированное надмогильное сооружение (ограды), исходя из недоказанности стороной истца совершения ответчиком действий нарушающего его права, так как ограждение было установлено ей самовольно (незаконно), без согласования с уполномоченным органом.
По мотивам отсутствия обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов истца, действиям (бездействием) ответчика, суд отказывает в производных от основных требований о взыскании компенсации морального вреда, компенсации судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО2 о возложении обязанности восстановить надмогильное сооружение, взыскании компенсации морального вреда, отказать в полном объёме
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Серышевский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Г.В.Кувшинов
Решение в окончательной форме составлено 20.01. 2025 года.