УИД 31RS0№-60 дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 года <адрес>
Чернянский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Юденковой Т.Н.,
при секретаре ФИО2,
в отсутствие представителя истца ООО «АФК» к ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства уведомленных своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец обратился в суд по тем основаниям, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 заключили Договор кредита/займа №2120146604 от 25 ноября 2011 года. ООО «ХКФ Банк» ООО «Агенство Финансового контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №49120515 от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым право требования по договору №2120146604 от 25 ноября 2011 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 68621 руб., 66 коп. определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа №2-379/2017 от 22 мая 2017 года вынесенного мировым судьей судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области. с должника в пользу истца взыскана уступленная задолженность по договору №2120146604 и расходы по оплате госпошлины в сумме 69750 руб. 98 коп. Задолженность оплачена в полном объеме 25 марта 2020 года, Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав) по 25 марта 2020 года в размере 53048 руб. 01 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ в виду просрочки исполнения обязательств по оплате задолженности за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав) по 21 мая 2017 года в сумме 10815 руб. 66 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 мая 2017 года по 25 марта 2020 года в размере 10884 руб. 77 копеек в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных по судебному решению. Производить начисление процентов в порядке ст.395 ГК РФ до момента исполнения решения суда.
В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились, извещались судом надлежащим образом. Представитель истца письменно просил рассматривать дело в свое отсутствие, был согласен на вынесение заочного решения по делу.
Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, возражений относительно искового заявления не представил.
Дело рассмотрено с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела 25.11.2011 года междуООО«Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 заключён Кредитныйдоговор№2120146604 от 25 ноября 2011 года, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО3 денежные средства (лимит овердрафта) в размере – 50000 руб., а ФИО3 обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на негопроцентыв порядке и на условиях, установленных Кредитнымдоговором. При подписании Анкеты-Заявления на Кредит ответчик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиямидоговора, которые являются составной частью КредитногоДоговора, подтверждающими заключениеДоговора, Графиком погашения и Тарифами Банка.
Согласно Выписке/Справке со счёта, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательствапоКредитномудоговору, однако, Заемщик погашение задолженностипоКредитномудоговорупроизводил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.Согласно условиямДоговорас момента Активации и до получения Банком письменного заявления о блокировке/аннулировании Карты ответственность за все операции, совершенные с использованием Карты, включая операции, совершенные третьими лицами, лежит на Клиенте.
Совершение Клиентом действий, необходимых для Активации Карты, является дополнительным подтверждением его согласия на получение услуги Банка, предоставляемой в рамкахДоговора, с его условиями, в том числе со стоимостью соответствующих услуг Банка, указанных в Тарифах Банка и порядком погашения задолженности по Кредиту в форме овердрафта.
Так, согласно Условиям Кредитногодоговорасрок кредита в форме овердрафт - это период времени от Даты предоставления Кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе Минимальных платежей или досрочно.
Таким образом, срок исполнения обязательствпоКредитномудоговору№2120146604 от 25.11.2011 года не определён.
Стороны, при заключении указанногодоговора, пришли к соглашению о том, что ставка по кредиту по снятию наличных и оплате товаров составит 24,9 % годовых.
Минимальный платёж, согласно пункту 6Договорапредусмотрен в размере 5,00% задолженностиподоговору. Расчетный период 1 месяц, платежный период 20 дней.12 мая 2015 года ООО«Хоум Кредит энд Финанс Банк»иООО«Агентство Финансового Контроля» заключилиДоговоруступки прав требования (цессии) № 49120515, в соответствии с которым права требованияООО«ХКФБанк»поКредитнымдоговорамс просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения №1 кДоговорууступки прав и являющимся неотъемлемой частьюДоговорауступки прав, в том числе право требованияпоКредитномудоговору№2120146604 было переданоООО«АФК».Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.Возможность передачи права требования возврата займапоКредитномудоговорубыла предусмотрена без каких-либо ограничений и Должник был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Кредитнымдоговоромбез замечаний и оговорок.
Должник кООО«ХКФБанк» никаких претензий при заключении Кредитногодоговоране предъявлял, добровольно подписал Кредитныйдоговор, не оспаривал его, имея право и возможность, в случае несогласия с какими-либо пунктами Кредитногодоговораили его Условиями, направитьООО«ХКФБанк» заявление об изменении, а также о расторжении Кредитногодоговора.
До подачи искового заявления в суд,ООО«АФК» обращалось к мировому судьесзаявлениемовынесениисудебного приказа. Согласно судебного приказа по делу №2-379/2017 от 22 мая 2017 года вынесенного мировым судьей судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области. с должника в пользу истца взыскана уступленная задолженность по договору №2120146604 и расходы по оплате госпошлины в сумме 69750 руб. 98 коп.
Согласно приложенному к материалам гражданского дела расчёту задолженностипо процентам по ст.809 ГК РФ проценты истцом за пользование кредитом насчитаны из процентной ставки 24,9 % с учетом погашения суммы долга в сумме 53048 руб. 01 коп. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности истец начислил проценты по ст.395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав) по 21 мая 2017 года в размере 10815 руб.66 коп.В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным решением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 мая 2017 года по 25 марта 2020 года в размере 10884 руб.77 коп.
Согласно статьям309,310Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи819Гражданского Кодекса РФ,покредитномудоговорубанк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суммуиуплатитьпроцентына нее. К отношениямпокредитномудоговоруприменяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитногодоговора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренномдоговоромзайма (пункт 1 статьи810Гражданского Кодекса РФ).Из разъяснений пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" следует, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
Согласно статье809Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, заимодавец имеет право на получениесзаемщикапроцентовна сумму займа в размерах и порядке, определенныхдоговором.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи811Гражданского Кодекса РФ, еслидоговоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместеспричитающимисяпроцентами.
В силу пункта 1 статьи382Гражданского Кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно пункту 1 статьи384Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом илидоговором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право напроценты.
Разрешая указанное заявление, суд приходит к следующему выводу.В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 48 постановления Пленума от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения, (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07 февраля 2017 года N 6).
В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума ВАС Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Принимая во внимание вышеизложенное с ФИО3 подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав) по 21 мая 2017 года в размере 10815 руб.66 коп., в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным решением за период с 22 мая 2017 года по 25 марта 2020 года в размере 10884 руб.77 коп., поскольку в кредитное обязательство не было исполнено, заемщик пользовался кредитными денежными средствами.Также с ответчика подлежат взысканию проценты по договору по ставке 24,9 % с учетом погашения суммы долга в сумме 53048 руб. 01 коп.
Положения, указанные в ст.395 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, направленным на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценение денежных средств и снижение их покупательной способности. Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в части 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты). Вместе с тем, положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не запрещает начисление предусмотренных процентов на ранее взысканные решением суда проценты по неисполненному судебному акту, поскольку после удовлетворения судом заявленных требований, у должника возникает обязанность выплатить взыскателю денежную сумму в определенном размере, при этом квалификация удовлетворенных требований теряет свое значение. В связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ до исполнения данного решения суда.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, а также почтовые расходы понесенные истцом при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового контроля» к ФИО3 о взыскании задолженности по процентам, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> паспорт <...> выдан в ТП в Чернянском районе МО УФМС России по Белгородской области в г.Старый Оскол 06.11.2009 года в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 25 марта 2020 года в размере 53048 руб. 01 коп.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 21 мая 2017 года в размере 10815 руб. 66 коп.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период 22 мая 2017 года по 25 марта 2020 года в размере 10884 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в сумме 2443 руб., судебные расходы в размере 85 руб.20 коп.
Производить взыскание процентов с ФИО3 в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактической уплаты задолженности на сумму 74 748,44 рубля
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья : Т.Н.Юденкова
Решение05.10.2022