УИД: 31RS0022-01-2022-006711-43 № 2-3418/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 12 декабря 2022 г.
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Кладиевой Ю.Ю.,
при секретаре Суворовой Ю.А.,
с участием представителя истца ФИО1 (доверенность №34 от 14.11.2022), представителя ответчика ФИО2 (доверенность №18 от 07.07.2020), представителя третьего лица ФИО3 (доверенность №31 от 02.08.2022)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Государственному учреждению-Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о восстановлении срока обращения и выплате единовременного пособия при рождении детей,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению-Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о восстановлении срока обращения и выплате единовременного пособия при рождении детей, указав в обоснование иска, что 09.08.2022 она обратилась к ответчику с заявлением о выплате единовременного пособия при рождении детей Ч.Г.А. <данные изъяты> года рождения и Ч.М.А. <данные изъяты> года рождения
Решениями ответчика №240 и №241 от 29.08.2022 данное оставлено без рассмотрения в связи с нарушением сроков обращения.
Полагает решение ответчика незаконным и необоснованным, поскольку пропуск срока был обусловлен уважительными причинами.
В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом судебной корреспонденцией, уполномочила представлять свои интересы ФИО1, который заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Белгородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО2 исковые требования не признала, указав, что у истца отсутствуют уважительные причины, дающие право восстановить пропущенный срок обращения за единовременным пособием при рождении детей, о чем представила возражения на исковое заявление.
Представитель третьего лица Управления экологического и охотничьего надзора Белгородской области ФИО3 полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО4 с 2016 года работает в должности консультанта территориального отдела №2 управления экологического и охотничьего надзора Белгородской области.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родила детей Ч.Г.А. и Ч.М.А..
08.08.2022 истец обратилась в Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Белгородской области с заявлением о выплате единовременного пособия по уходу за детьми.
Решениями ответчика №240 и №241 от 29.08.2022 заявление ФИО4 оставлено без рассмотрения в связи с нарушением сроков обращения.
Положениями Федерального закона от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.
В соответствии со статьей 3 указанного Закона одним из видов государственного пособия гражданам, имеющим детей, является единовременное пособие при рождении ребенка.
Согласно статье 11 Федерального закона Российской Федерации от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее.
В силу положений статьи 17.2 указанного Федерального закона единовременное пособие при рождении ребенка назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка.
В соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» при обращении за пособием по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком по истечении шестимесячного срока решение о назначении пособия принимается территориальным органом страховщика при наличии уважительных причин пропуска срока обращения за пособием. Перечень уважительных причин пропуска срока обращения за пособием определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.01.2007 №74 утвержден Перечень уважительных причин пропуска срока обращения за пособием по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, к которым отнесены смена места пребывания, а также иные причины, признанные уважительными в судебном порядке, при обращении застрахованных лиц в суд.
Статья 17.2 Федерального закона Российской Федерации от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» не содержит каких-либо положений, ограничивающих право лица на обращение в суд с заявлением о восстановлении пропущенных сроков, предусмотренных данной нормой, формальное истечение которых не отменяет право на получение государственных пособий.
При этом, при обращении лица в суд последний вправе, исходя из конкретных обстоятельств, признать причину пропуска срока обращения за пособием уважительной.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО4 с 2016 года работает в должности консультанта территориального отдела №2 управления экологического и охотничьего надзора Белгородской области.
02.01.2022 ФИО4 родила детей Ч.Г.А. и Ч.М.А., что подтверждается свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
В периоды с 02.01.2022 по 01.03.2022, с 01.03.2022 по 11.03.2022, с 19.05.2022 по 01.06.2022 ФИО4 находилась с детьми в лечебных учреждениях, что подтверждается медицинской документацией, а именно выписными эпикризами и выписками из историй болезней.
Врачебные заключения от 06.04.2022, 23.06.2022, 27.06.2022, 04.08.2022 свидетельствуют о посещении ФИО4 врачей-<данные изъяты> по наблюдению Ч.М.А..
В сентябре 2022 года Ч.М.А. установлена категория «ребенок-инвалид», о чем выдана справка серии №.
Договорами об оказании платных медицинских услуг от 11.06.2022, 21.06.2022, 22.06.2002, 23.06.2022, 18.07.2022 подтверждается факт обращения ФИО4 в различные медицинские организации по оказанию медицинских услуг Ч.Г.А. и М., в том числе и за пределами Белгородской области, о чем также свидетельствуют счета на оплату.
Выпиской их истории болезни ФГБУ ВО СПбГПМУ Минздрава России (г.Санкт-Петербург) подтверждается факт нахождения Ч.М.А. на лечении в инфекционном отделении данной организации с 23.10.2022 по 01.11.2022.
Супруг ФИО4 и отец детей – Ч.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти Украина, Донецкая область (ДНР), г. Лиман, о чем выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с момента рождения детей в ДД.ММ.ГГГГ года и до настоящего времени ФИО4 постоянно ухаживает и следит за здоровьем своих детей, которым в силу возраста, необходимо присутствие родителя, а в данном случает только матери. Также у ФИО4 на иждивении имеется еще один ребенок Ч.И.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и, суд полагает, что пропуск ФИО4 шестимесячного срока обращения для получения пособия обусловлен объективными обстоятельствами, то есть уважительными причинами, что не может лишить ее предусмотренного законом права на назначение и выплату единовременных пособий при рождении детей.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО4 (паспорт серии №) к Государственному учреждению - Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>) удовлетворить.
Восстановить ФИО4 срок для обращения в Государственное учреждение - Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации за единовременным пособием при рождении детей - Ч.М.А. и Ч.Г.А..
Обязать Государственное учреждение - Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации назначить и выплатить ФИО4 единовременное пособие при рождении детей на Ч.М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ч.Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Судья
Мотивированный текст решения изготовлен 19.12.2022
Решение20.12.2022