Дело № 5-233/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сланцы «15» августа 2022 года.
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
Федерального Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Кулешова А.И.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, в отношении:
- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося в <...>, проживающего по адресу: <адрес>, - без определённых занятий, - являющийся участником боевых действий в <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности, в том числе, за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Сланцевский городской суд поступили материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 час. 45 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, - совершил мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ, путем кражи, тайно, а именно: 3 банки мясных консервов стоимостью 95 рублей 35 копеек за одну банку. Стоимость похищенного товара и причиненного материального ущерба ООО «Агроторг» составила 286 рублей 05 копеек.
ФИО1 признал вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью, пояснив в судебном заседании, что он в указанный день пришел в магазин, где похитил 3 банки мясных консервов.
Виновность ФИО1, кроме его признательных пояснений, также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения.
-2-
Согласно заявлению, поступившему в ОМВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО3 в котором просит привлечь в установленном законом порядке к ответственности не известное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 44 мин. по 12 час. 45 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитило товарно-материальные ценности.
Сведениями, представленными ООО «Агроторг»: справкой об ущербе, товарно-транспортной накладной - подтверждено наличие указанного товара в указанном магазине и его стоимость на момент совершения правонарушения: 3 банок консервов "окорок по домашнему", стоимостью 95 рублей 35 копеек за банку, всего на общую сумму 286 рублей 05 копеек.
Письменными объяснениями:
- ФИО1, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 40 мин. пришел в магазин «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, чтобы украсть какие-нибудь продукты питания, так как сильно хотел есть и у него не было денег купить продукты. В магазине он взял три банки консервов и минуя кассу вышел из зала магазина не оплатив товар. На выходе из магазина его задержали сотрудники магазина и он отдал им похищенный товар. В содеянном признается и раскаивается;
- ФИО2, которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. она в камере видеонаблюдения увидела, как мужчина взял три банки мясных консервов и направился к выходу из магазина. Продавцы его задержали на выходе.
Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
В совокупности с вышеприведенными доказательствами, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности последнего, который не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, судом учтено также имущественное положение лица, привлекаемого к ответственности.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
-3-
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает - полное признание ФИО1. своей вины.
В связи с изложенным, суд считает возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями: 29.9; 29.10; 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:
УИН 18№
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>)
ИНН: <***>,
КПП: 784201001,
ОКТМО: 41642101
номер счета получателя платежа 03№
кор.счет 40№
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>,
БИК: 044106001,
наименование платежа: Административный штраф,
код бюджетной классификации 18№
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья ________ _____________________А.ФИО4.