Дело №2-1186/2025

УИД 73RS0013-01-2025-001800-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 мая 2025 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Потехиной А.О., с участием адвоката Курашова В.Н., действующего на основании ордера №* от (ДАТА) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в период времени с (ДАТА) по (ДАТА), он с ответчицей состоял в зарегистрированном браке. В период брака на совместно нажитые денежные средства ими по договору купли-продажи от (ДАТА) была приобретена 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Данная доля квартиры, зарегистрирована на имя истца. После прекращения брачных отношений ответчица потребленные коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем возникла задолженность.

Просит прекратить право общей долевой собственности на1/6 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>, зарегистрированное за ФИО1 Разделить совместно нажитое имущество следующим образом:

- признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу <адрес>, стоимостью 145 187,12 руб.;

- признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу <адрес>, стоимостью 145 187,12 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что после развода ответчица продолжает проживать в спорном жилом помещении, а он проживает по другому адресу. 5/6 доли квартиры принадлежит ему по договору дарения от (ДАТА), а 1/6 долю они с бывшей супругой выкупили у его дяди в период брака. Имеет намерение разделить имущество, выделить долю квартиры ФИО2, а далее 1/12 долю квартиры выкупить у ответчицы и продать квартиру в целом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, согласилась с тем, что ей принадлежит 1/12 доля в спорном жилом помещении, так как купили 1/6 долю квартиры в период брака. Она и их с истцом общая дочь фактически проживают в этой квартире, иного, пригодного для проживания жилья у нее не имеется.

Адвокат ответчицы Курашов В.Н., действующий на основании ордера не возражал против принятия судом признания иска ответчицей, указав, что 1/6 доля квартиры приобреталась в браке, соответственно подлежит разделу, как совместно нажитое в браке имущество.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия признания иска ФИО2 понятны.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит указанным нормам закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На возмещении расходов по оплате госпошлины истец не настаивал.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №*.

Признать за ФИО1 ((ДАТА) г.р., паспорт №* выдан (ДАТА) УМВД России по <адрес>) право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №*.

Признать за ФИО2 ((ДАТА) г.р., паспорт №* выдан (ДАТА) УМВД России по <адрес>) право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №*.

Данное решение по вступлению его в законную силу является основанием для государственной регистрации за ФИО1 и ФИО2 права общей долевой собственности на 1/12 долю в праве собственности и прекращения права общей долевой собственности на 1/6 долю за ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – (ДАТА).

Председательствующий судья Н.В. Кудряшева