Судья Машошина С.В. Дело № 33-3448 – 2023 г.
46RS0030-01-2023-004987-67
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск
17 августа 2023 года
Курский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Апалькова А.М.,
при секретаре Коноревой Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО1 к МКУ «Городской жилищный фонд» о взыскании понесенных расходов,
поступившее с частной жалобой истца ФИО1 на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 26 июня 2023 года о возврате заявления.
Заслушав доклад судьи Апалькова А.М., суд
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Городской жилищный фонд» о взыскании понесенных расходов, ссылаясь на то, при обращении к ответчику с заявлением о постановке её на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий ею было затрачено на сбор документов 11 000 рублей, но в удовлетворении её заявления ей было отказано.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 26 июня 2023 года заявление возвращено по мотиву неподсудности данного дела районному суду в связи с его подсудностью мировому судье судебного участка № судебного района <адрес>.
В частной жалобе истец ФИО1 просит отменить определение как незаконное.
Рассмотрев частную жалобу, суд считает её не подлежащей удовлетворению.
Судьей правильно указано, что данный спор подсуден мировому судье судебного участка № судебного района <адрес>, так как в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ имущественные споры при цене иска, не превышающей 50 тысяч рублей, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, подсудны мировому судье.
Довод жалобы о тяжелом материальном положении и стесненных жилищных условиях не влияет на подсудность спора, так как критерии определения подсудности между районными и мировыми суда иные, указанные в ст. 23 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определил а:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 26 июня 2023 года оставить без изменения, частную жалобу истца ФИО1 без удовлетворения.
На определение может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий