Дело № 2-1451/2023

29RS0023-01-2022-007776-46

Заочное решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 23 марта 2023 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Рослик Е.В.,

с участием прокурора Дмитриева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда, убытков,

установил:

ФИО1 ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО11 о взыскании компенсации морального вреда, убытков. В обоснование требований указано, что постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ..... прекращено уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО12 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО13 причинил ФИО1 ФИО14 травму <данные изъяты>. От полученной травмы истец испытала физическую боль и нравственные страдания. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150000 руб., убытки в размере 7620 руб., расходы на представителя в размере 15000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО15 на исковых требованиях настаивал. Истец ФИО1 ФИО16 ответчик ФИО1 ФИО17 в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав пояснение представителя истца, заключение прокурора, рассмотрев материалы дела, материалы уголовного дела ....., представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 4 часов 00 минут до 5 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения ФИО1 ФИО18 в помещении мотоклуба <адрес> по адресу: г. Северодвинск, <адрес> в ходе конфликта, нанес ФИО1 ФИО19 не менее трех ударов кулаками по лицу, в область носа, от чего ФИО1 ФИО20 испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения характера закрытых полных переломов носовых костей со смещением отломков. Данные телесные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью.

При обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 35 минут истец жаловалась на сильную физическую боль в области носа.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО21 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Кроме того, из материалов дела следует, что в момент удара ФИО1 ФИО22 повредил очки истца, стоимостью 7620 руб.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В силу ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая фактические обстоятельства, при которых истцу был причинен моральный вред, характер причиненных физических и нравственных страданий, их продолжительность и тяжесть, исходя из условий разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что требование о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб. Указанная сумма наиболее реально отражает степень нравственных страданий, причиненных потерпевшей.

Кроме того, суд полагает возможным взыскать с ответчика причиненный ущерб за разбитые очки в размере 7620 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, учитывая фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего гражданского дела, которым составлено исковое заявление, представлены первичные доказательства, активное процессуальное участие в судебных заседаниях, суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО1 ФИО23 расходы на представителя в размере 15000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа Архангельской области «Северодвинск» государственную пошлину в размере 700 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО25 к ФИО1 ФИО24 о взыскании компенсации морального вреда, убытков, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО26 (паспорт .....) в пользу ФИО1 ФИО27 (паспорт .....) компенсацию морального вреда в размере 150000 руб., убытки в размере 7620 руб., расходы на представителя в размере 15000 руб., всего 172620 (сто семьдесят две тысячи шестьсот двадцать) руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО28 (паспорт .....) в бюджет городского округа Архангельской области «Северодвинск» государственную пошлину в размере 700 (семьсот) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин