РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Бохан 02 мая 2023 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Урбаевой Т.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 7200 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере 400 000 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 7200 рублей, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием ФИО2, находившегося за управлением автомобиля Mitsubishi Pajero, гос.номер №, и автомашины Toyota Wish гос.номер №, принадлежащего ФИО5 На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца Mitsubishi Pajero, гос.номер № застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис ОСАГО ХХХ №), срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в полис не вписан. На момент ДТП ответчик не имел права управления ТС. ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» было выплачено ФИО5 страховое возмещение в размере 400 000 рублей.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела без участия представителя компании.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, в направленном заявлении исковые требования признал в полном объёме, просил предоставить рассрочку исполнения решения суда.

Исследовав представленные доказательства и оценив их как каждое в отдельности, так в совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее-Федеральный Закон) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования), по договору страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из сведений о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 20 минут в Иркутском районе, <адрес> <адрес> произошло столкновение двух ТС с пострадавшим. В результате ДТП причинен материальный ущерб.

Нарушение ФИО2 Правил дорожного движения РФ подтверждается подписанной ответчиком схемой ДТП, зафиксировавшей расположение автотранспортных средств на месте после их столкновения.

Постановлением ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа. Настоящее постановление вступило в законную силу.

Постановлением ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа. Настоящее постановление вступило в законную силу.

Постановлением ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа. Настоящее постановление вступило в законную силу.

Постановлением ОБДПС ОГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа. Настоящее постановление вступило в законную силу.

Таким образом, вина водителя автотранспортного средства Mitsubishi, гос.номер № ФИО2 в произошедшем дорожно-транспортном происшествии и причинении повреждения в результате данного ДТП автомобилю Toyota Wish гос.номер №, принадлежащего ФИО5, судом установлена.

Собственником автотранспортного средства Mitsubishi Pajero, гос.номер № является ФИО1 (свидетельство о регистрации №), гражданская ответственность которой на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Согласно страховому полису ХХХ № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к управлению данным автомобилем допущено одно лицо – ФИО1, водительское удостоверение №.

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта транспортного средства Toyota Wish гос.номер № составляет 832 569,00 руб., а размер расходов на восстановительный ремонт (расходы на запасные части, материалы, оплату работ, связанных с восстановлением транспортного средства), на дату и в месте ДТП составляет 553 300,00 руб. Поскольку стоимость ремонта автомобиля превышает его стоимость до повреждения, восстановление исследуемого транспортного средства экономически нецелесообразно вследствие его полной гибели. Стоимость данного транспортного средства до повреждения и годных остатков на дату и в месте ДТП составляет 535 800,00 руб. и 59 634,54 руб. соответственно.

Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

В соответствии с ч.4 ст.14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", на основании акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» ФИО5 была произведена выплата в размере 400 000 руб.

В адрес ответчика истцом была направлена досудебная претензия о возмещении ущерба от ДТП в размере 400 000 руб. в порядке регресса, которая ответчиком в добровольном порядке удовлетворена не была.

В соответствии со ст.965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Исходя из положений ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, ст. 14 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" № 40-ФЗ и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Согласно п. "в" ч. 1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Поскольку виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ признан ФИО2, управлявший автомашиной Mitsubishi Pajero в отсутствии права управления данным транспортным средством, что подтверждается представленным доказательствами, данный факт является основанием для взыскания страхового возмещения в порядке регресса.

Обсуждая заявленные истцом требования о возмещении судебных расходов, уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины, суд находит данные требования истца в силу ст.98 ГПК РФ законными и обоснованными.

Так, согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы. В случае удовлетворения иска в полном объеме государственная пошлина взыскивается с ответчика в полном объеме.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 7200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 7200 рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 400 000 (четыреста тысяч) рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200 (семь тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Боханского районного суда Т.А. Урбаева