Дело № 5-19/2023

УИД: 58RS0034-01-2023-000055-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03.02.2023 года р.п.Шемышейка

Пензенской области.

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Терёхин А.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1

потерпевшего О.П.А.

рассмотрев материалы дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Шемышейский районный суд Пензенской области для рассмотрения по существу поступило административное дело по факту совершения гр-ном ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что гр-н ФИО1 12.06.2021 года в 00 часов находясь на улице около дома по адресу <адрес> причинил побои гр-ну О.П.А.

В судебном заседании ФИО1 пояснил: О.П.А. его друг. 11.06.2021 года он вечером пришел домой, был в состоянии опьянения и от сожительницы узнал, что к нему приходил О.П.А. чтобы выяснить отношения, что яко бы супруга О.П.А. ему изменяет с ним. Он решил сходить к О.П.А. чтобы разъяснить ситуацию Когда он пришел к О.П.А. то тот вышел из дома, между ними начался разговор на повышенных тонах, в ходе которого они схватились и упали на землю. В это время из дома выбежала мать О.П.А., ударила его какой-то палкой, после чего он ушел домой. В ходе ссоры он ударов О.П.А. не наносил.

Потерпевший О.П.А. пояснил: ФИО1 его друг. Он приревновал к нему свою жену. Ночью 12.06.2021 года ФИО1 пришел к нему домой. Когда ФИО1 пришел к нему, то между ними начался разговор на повышенных тонах, в ходе которого они схватились и упали на землю. В это время из дома выбежала его мать и ударила ФИО1 какой-то палкой, после чего ФИО1 ушел домой. В ходе ссоры ФИО1 ему ударов не наносил. Сотрудников полиции вызвала мать, он не вызывал и ФИО1 к ответственности не привлекал и привлекать не желает. В ходе борьбы с ФИО1 каких-либо телесных повреждений им получено не было и физической боли он не испытал.

Согласно диспозиции статьи 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность по данной статье наступает за «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния». Исходя из вышеуказанной диспозиции статьи, для наличия в действиях лица состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП, необходимо чтобы виновное лицо действовало с целью нанесения потерпевшему побоев и причинению физической боли, т.е. действия виновного должны носить умышленный характер.

Как было установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, 12.06.2021 года в ходе борьбы между ФИО1 и О.П.А. никому из участников данной борьбы каких-либо телесных повреждений или физической боли причинено не было.

Часть 1 и 2 статьи 1.5 КоАП РФ гласят:

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из изложенного прихожу к выводу, что материала дела доказательств совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст. 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течении 10 дней со дня вынесения.

Судья А.В. Терёхин