Дело № 2-2247/2023

УИД: 76RS0010-01-2023-000401-70

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года г.Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Поздеевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать неосновательное обогащение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 323814 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63385 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины 7071 руб. 99 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 700000 руб. сроком на 84 месяца со взиманием процентов за пользование кредитом 10,8% годовых. На момент предъявления требований кредитное досье, предусматривающее условия возврата денежных средств, в документах банка отсутствует. Факт перечисления банком всей суммы кредита на счет ответчика подтверждается выпиской из банковского счета №, открытого на имя ФИО1 Ответчиком вносились денежные средства в погашение кредита, затем оплата кредита прекратилась, в результате чего на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, возражений по иску не представила.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о предоставлении кредита в ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается заявлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 700000 руб. сроком на 84 месяца со взиманием процентов за пользование кредитом 10,8% годовых (л.д.36).

На момент предъявления требований кредитное досье, предусматривающее условия возврата денежных средств, в документах банка отсутствует.

Факт перечисления банком всей суммы кредита на счет ответчика подтверждается выпиской из банковского счета №, открытого на имя ФИО1 Из данной выписки также усматривается, что ответчиком вносились денежные средства в погашение кредита согласно графика платежей, затем оплата кредита прекратилась (л.д.9-25).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы кредита и процентов (л.д.26), которое было оставлено без исполнения ФИО1

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед банком составляет : размер неосновательного обогащения - 323814 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 63385 руб. 31 коп.

Расчет задолженности по размере неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу ПАО «Промсвязьбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7071 руб. 99 коп.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) неосновательное обогащение по состоянию на 14.02.2023 в размере 323814 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2020 по 14.02.2023 в размере 63385 руб.31 коп., расходы по уплате государственной пошлины 7071 руб. 99 коп., всего в сумме 394271 руб. 43 коп.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.О. Корендясева