Производство № 2-5478/2023

УИД 28RS0004-01-2023-006057-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2023 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего Головой М.А.,

при секретаре Синицкой К.А.,

с участием представителя АВ НВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АВ к НИ об установлении ошибки в записи акта гражданского состояния и внесении в нее изменений,

УСТАНОВИЛ:

АВ обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к НИ об установлении ошибки в записи акта гражданского состояния и внесении в нее изменений.

В обоснование своих требований пояснила суду, что 21.05.2015 года умер ее отец ВИ После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: ***. Указанная квартира принадлежала ВИ на основании договора купли-продажи от 05.07.1995 года. Обратившись к нотариусу за оформлением наследства, выяснилось, что указанное недвижимое имущество нажито в период брака, заключенного между ВИ и НИ Нотариус НА отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? доли квартиры.

При рассмотрении гражданского дела о включении в наследственную массу ? доли квартиры № 2-5631/2022 Благовещенским городским судом были запрошены сведения о дате составления записи акта о расторжении брака № ***. Согласно ответу ЗАГС дата прекращения брака значится, как 12.08.1986 года, соответственно, судом была установлена неправильность в записи о расторжении брака ВИ от 16.08.1999 года № *** в части указания даты расторжения брака.

В настоящее время оформить свои права на всю квартиру не представляется возможным в виду смерти отца и отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. После внесения изменений в запись акта о расторжении брака ей будет выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли указанного имущества.

На основании изложенного просит суд установить неправильность в записи о расторжении брака ВИ от 16.08.1999 года № *** в части указания даты расторжения брака; внести изменения в запись акта о расторжении брака № *** от 16.08.1999 года, составленной отделом ЗАГС администрации г. Благовещенска Амурской области, указав в качестве даты расторжения брака 12 августа 1986 года.

Представитель истца АВ НВ в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Иные участвующие лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по известным адресам. Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 69 федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" закреплено, что внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных п. 2 данной статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

В силу ст. 40 "Кодекс о браке и семье РСФСР", утв. ВС РСФСР 30.07.1969, брак считался прекращенным со времени регистрации развода в книге регистрации актов гражданского состояния.

По смыслу данной нормы брак признавался прекращенным с момента регистрации развода в книге регистрации актов гражданского состояния независимо от того, где и когда был расторгнут брак – в органах ЗАГС или в суде.

Судом установлено, что родителями АВ, *** года рождения, являются ВИ и ЛГ, что подтверждается повторным свидетельством о рождении.

Согласно свидетельству о смерти ВИ умер 19.05.2015 года.

Исходя из материалов наследственного дела № 48/2015 в отношении имущества ВИ, умершего 19.05.2015 года, от представителя АВ НВ, поступило заявление о принятии наследства по закону. Как следует из справки о регистрации, ВИ был зарегистрирован по адресу: *** 31.07.1990 года по день смерти, вместе с ним на день смерти зарегистрирована АВ

Согласно справке от 20.01.2022 года, выданной нотариусом НА, по состоянию на 20.01.2022 года АВ является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Как следует из решения Ленинского районного суда г. Благовещенска по делу № 2-362-85 от 23.04.1985 года, исковые требования НИ к ВИ о расторжении брака и взыскании алиментов удовлетворены, расторгнут бра между сторонами, зарегистрированный 27.08.1977 года, решение вступило в законную силу 03.05.1985 года.

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ВИ и НИ, прекращен 16.08.1999 года на основании решения суда Ленинского района г. Благовещенска от 23.04.1985 года, о чем 16.08.1999 года составлена запись акта о расторжении брака № ***.

Исходя из ответа Управления ЗАГС Амурской области от 15.08.2022 года, осуществлена запись акта о заключении брака № *** от 27.08.1977 года между ВИ и НИ, супруге присвоена фамилия – НИ. 12.08.1986 года брак расторгнут, запись о расторжении брака № *** от 12.08.1986 года ЗАГС Завитинский; представлена копия соответствующей записи акта.

Согласно ответу отделения ЗАГС по Завитинскому МО управления ЗАГС Амурской области, в архиве отделения имеются следующие записи: запись акта о расторжении брака № *** от 12.08.1986 года между ВИ и ВИ, произведена отделом ЗАГС исполком Завитинского районного СНД Амурской области на основании решения Ленинского районного суда г. Благовещенска от 23.04.1985 года, представленная соответствующая копия записи акта о расторжении брака; запись акта о расторжении брака № *** от 16.08.1999 года между ВИ и ВИ, произведена отделом ЗАГС администрации г. Благовещенска Амурской области на основании решения Ленинского районного суда г. Благовещенска от 23.04.1985 года.

Управлением ЗАГС Амурской области также представлены запись акта о заключении брака № *** от 27.08.1977 года между ВИ и НИ, запись акта о расторжении брака № *** от 12.08.1986 года между ВИ и ВИ, произведена отделом ЗАГС исполком Завитинского районного СНД Амурской области на основании решения Ленинского районного суда г. Благовещенска от 23.04.1985 года, а также запись акта о заключении брака № *** от 21.08.1986 года между НИ и ПИ, составленная отделом ЗАГС исполком Завитинского районного СНД Амурской области.

Исходя из сопоставления указанных записей актов гражданского состояния о расторжении брака применительно к приведенной выше ст. 40 "Кодекс о браке и семье РСФСР", суд приходит к выводам о том, что о прекращении брака между ВИ и ВИ было произведено две записи в разное время и разными отделами ЗАГС, каждая из которых совершалась в установленном законом порядке на основании одного и того же решения суда.

При таких обстоятельствах ошибки в записи о расторжении брака, составленной отделом ЗАГС администрации г. Благовещенска Амурской области от 16.08.1999 года № *** в части указания даты расторжения брака не усматривается.

Тем самым в удовлетворении требований об ее установлении и внесении изменений в запись акта гражданского состояния отказывается.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АВ к НИ об установлении ошибки в записи о расторжении брака ВИ, умершего 21.05.2015 года, составленной отделом ЗАГС администрации г. Благовещенска Амурской области от 16.08.1999 года № ***, в части указания даты расторжения брака и о внесении в нее изменений путем указания в качестве даты расторжения брака 12.08.1986 года оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Голова

Решение в окончательной форме принято 04.08.2023 года.