№ 2а-756/2025

10RS0013-01-2025-000767-10

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2025 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи: Т.В.Барановой,

при секретаре: А.Б.Галашовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51 к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

25.09.2025 Прионежским районным судом Республики Карелия вынесено решение, в соответствии с которым признано незаконным бездействие администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, выразившееся в непринятии мер по постановке на государственный кадастровый учет в качестве бесхозяйного имущества грунтовой автомобильной дороги протяженностью 2 650 метров - съезд с автомобильной дороги N 86 ОП РЗ 86К-225 Перечня автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Карелия, утвержденном распоряжением Правительства Республики Карелия от 01.11.2010 №471р-П, координаты условной точки начала дороги 364437,90 1507993,62, координаты условной точки окончания объекта 364418,74 1510044,18, ведущей к территории жилого массива Ринда в Прионежском районе Республики Карелия. На администрацию Прионежского муниципального района Республики Карелия возложена обязанность обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет и принятии на учет как бесхозяйной грунтовой автомобильной дороги протяженностью 2 650 метров - съезд с автомобильной дороги N 86 ОП РЗ 86К-225 Перечня автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Карелия, утвержденном распоряжением Правительства Республики Карелия от 01.11.2010 №471р-П, координаты условной точки начала дороги 364437,90 1507993,62, координаты условной точки окончания объекта 364418,74 1510044,18, ведущей к территории жилого массива Ринда в Прионежском районе Республики Карелия, сообщить административному истцу и в суд о принятом решении. С администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия в пользу ФИО19 взысканы судебные расходы в размере 3000 руб.

В резолютивной части указанного решения суда не разрешен вопрос по требованиям истцов, направленным к ответчику Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия. Указанное обстоятельство послужило основанием для назначения по инициативе суда судебного заседания для вынесения дополнительного решения по вышеуказанному делу.

В судебное заседание участники процесса не явились, уведомлены о слушании дела надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Установлено, что определением суда 04.09.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия.

Решением Прионежского районного суда Республики Карелия от 25.09.2025 исковые требования административного истца были удовлетворены. Суд пришел к выводу, что обязанность по оформлению правового статуса спорной дороги, которая относится к дорогам общего пользования местного значения, подлежит возложению на администрацию Прионежского муниципального района Республики Карелия.

Решение указанного вопроса не относится к компетенции Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия.

Таким образом, учитывая изложенное, принимая во внимание, что Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия прав истцов не нарушало, исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, Ратушная С.Е., ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, направленные к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия, удовлетворению не подлежат.

В резолютивной части решения суда не содержится указания на решение по требованиям, заявленным к ответчику Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия.

Руководствуясь положениями статьи 183 КАС РФ, суд

решил :

вынести по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51 к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия дополнительное решение.

В удовлетворении требований истцов, направленных к Министерству природных ресурсов и экологии Республике Карелия, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения дополнительного решения через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья Т.В. Баранова