Решение по делу № 2-202/2023 от 15.05.2023 - о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями.

Дело № 2-202/2023

УИД 55RS0017-01-2023-000200-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Крутинка Омской области 15 мая 2023 года

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.А., при секретаре Букреевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нанес один удар ребром ладони в спину, поясничную область ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированному по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В результате чего ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы поясничной области, сопровождающейся поперечным разрывом левой почки с внутрибрюшным кровотечением, что квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью. Вина ответчика подтверждается приговором. ФИО3 обращался в медицинские учреждения, где ему оказывалась медицинская помощь. Стоимость лечения составила 75 114,19 руб. Просил взыскать с ФИО1 в пользу ТФОМС Омской области расходы на оплату оказанной медицинской помощи, затраченной ТФОМС Омской области на лечение ФИО3 в размере 75114,19 руб., государственную пошлину.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Помощник прокурора ФИО4 полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процеса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Статьей 13 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 326-ФЗ) установлено, что территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом, осуществляют полномочия страховщика в части установленных территориальными программами обязательного медицинского страхования дополнительных объемов страхового обеспечения по страховым случаям, установленным базовой программой обязательного медицинского страхования, а также дополнительных оснований, перечней страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой обязательного медицинского страхования.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Исходя из части 2 статьи 34 Федерального закона № 326-ФЗ территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ, причинил тяжкий вред здоровью по неосторожности несовершеннолетнему ФИО3 (л.д. 5-9).

По информации территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, застрахован в Омском филиале ООО «АльфаСтрахование-ОМС», на оплату медицинской помощи ему была оказана и оплачена СМО из средств ОМС следующая медицинская помощь: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в БУЗОО «Крутинская ЦРБ» на сумму 57 525,8 руб., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в БУЗОО «ОДКБ» на сумму 17588,32 руб. (л.д. 10), что подтверждается сведениями, предоставленными БУЗОО «ОДКБ» (л.д. 11), справкой БУЗОО «Крутинская ЦРБ» (л.д. 12).

Согласно ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, учитывая, что приговор мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ст. 118 ч. 1 УК РФ вступил в законную силу, суд приходит к выводу, что установлена причинно-следственная связь между противоправными действиями ФИО1 и причиненными ФИО3 телесными повреждениями и последующим нахождением последнего на лечении в БУЗОО «Крутинская ЦРБ», а также БУЗОО «ОДКБ».

При этом судом также учитывается, что размер причиненного материального ущерба подтвержден материалами дела, в том числе информацией о затратах на лечение.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ и пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец обратился в суд с требованиями имущественного характера, цена иска составляет 75114,19 руб., размер государственной пошлины с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 2453,43 руб., подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Крутинского муниципального района Омской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области причиненный ущерб в размере 75 114 (семьдесят пять тысяч сто четырнадцать) рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 2453 (две тысячи четыреста пятьдесят три) рубля в доход бюджета Крутинского муниципального района Омской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Крутинский районный суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья: Н.А. Иванова

Мотивированное решение суда подписано 19.05.2023.

Судья: Н.А. Иванова