В суде первой инстанции дело рассмотрел
судья Горлач А.В.
Дело № 12-272/2023
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 сентября 2023 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу защитника Герасимовой М.С. на определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 04 августа 2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении МБОУ СОШ с. Мичуринское имени В.К. Арсеньева,
установил:
постановлением заместителя главного государственного инспектора Хабаровского муниципального района по пожарному надзору № 58/16 ФИО1 (далее – должностное лицо) от 22 июня 2023г. МБОУ СОШ с. Мичуринское имени В.К. Арсеньева (далее – Учреждение) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей (л.д.8-11).
10 июля 2023г. директор Учреждения – ФИО2 обратилась в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с жалобой на постановление должностного лица и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы (л.д.1-6).
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 04 августа 2023г. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования, жалоба оставлена без рассмотрения (л.д.92-93).
В жалобе, поданной в Хабаровский краевой суд, защитник Учреждения Герасимова М.С. просит отменить определение судьи районного суда, возвратить дело на новое рассмотрение.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч. 1, ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Оставляя жалобу законного представителя Учреждения – ФИО2 без рассмотрения, судья первой инстанции установил, что жалоба подана за пределами установленного законом срока обжалования, при этом уважительной причины пропуска такого срока в ходатайстве не содержится.
С указанным выводом судьи районного суда следует согласиться.
Согласно материалам дела, копия постановления должностного лица вручена законному представителю Учреждения 22 июня 2023г. (л.д.11).
В силу части 2 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
Таким образом, с учетом ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, в данном случае срок для подачи жалобы на постановление истекал 02 июля 2023г.
Жалоба на постановление должностного лица направлена в районный суд 03 июля 2023г., то есть по истечению срока обжалования.
При таких обстоятельствах вывод судьи районного суда о пропуске срока для подачи жалобы на постановление является правильным.
В целом настоящая жалоба не содержит доводов, влекущих сомнения в законности и обоснованности определения судьи районного суда.
Доказательств того, что у Учреждения в силу объективных причин и (или) по независящим от него обстоятельствам не имелось возможности выполнить процессуальные действия в соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ до 02 июля 2023г. (включительно) суду не представлено.
Ссылка в жалобе на часть 3.1 статьи 4.8 КоАП РФ несостоятельна, поскольку согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении исчисляется в сутках, а не в днях. Следовательно, в данном случае подлежит применению ч.2 ст.4.8 КоАП РФ. Поэтому если окончание десятисуточного срока обжалования приходится на нерабочий день, указанный срок не переносится на следующий за ним рабочий день.
При установленных обстоятельствах оснований к отмене законного и обоснованного определения судьи не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 04 августа 2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении МБОУ СОШ с.Мичуринское имени В.К. Арсеньева оставить без изменения, а жалобу его защитника Герасимовой М.С. – без удовлетворения.
Судья