№2-616/2023 УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу

г. Дальнереченск 14 августа 2023 года

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Покулевская И.В.,

при секретаре судебного заседания Прудий Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) к МНВ о взыскании части суммы единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) обратился в суд с иском к МНВ о взыскании части суммы единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам, неустойки.

В предварительное судебное заседание представитель истца не прибыл, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, по его ходатайству дело рассматривается в его отсутствие.

Ответчик МНВ представила документы, подтверждающие ее трудоустройство в КГБУЗ «Дальнереченская ЦГБ», настаивала на рассмотрении гражданского дела Дальнереченским районным судом по месту ее фактического проживания. Кроме того, ответчик просила утвердить мировое соглашение, представленное в суд представителем истца, подтвердив согласие с условиями, указанными в мировом соглашении, поставив свою подпись в нем.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела, подписано сторонами, которым разъяснены и известны последствия его утверждения и прекращения производства по делу.

Выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ответчик МНВ имеет регистрацию в <адрес> края, однако длительное время проживает в <адрес> края, работает врачом КГБУЗ «Дальнереченская ЦГБ», что свидетельствует о ее проживании на территории, относящейся к подсудности Дальнереченского районного суда.

При таких обстоятельствах, несмотря на наличие у ответчика регистрации по месту жительства в другом регионе, судья не усматривает оснований для передачи дела по подсудности и считает возможным рассмотреть его по существу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Оно не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и подлежит утверждению судом.

Представленным мировым соглашением предусмотрено признание ответчиком иска о взыскании части единовременной компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> Кроме того, согласно мировому соглашению истец отказывается от иска в части взыскания неустойки в сумме <данные изъяты>

Изучив условия представленного мирового соглашения, судья находит возможным его утвердить, поскольку оно заключено в интересах сторон, является их добровольным волеизъявлением, не противоречит требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и интересы третьих лиц, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств ответчиком.

Мировое соглашение изложено в письменной форме, подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.

Согласно ч. 13 ст. 153.10, ст. 220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Принимая во внимание, что судья пришел к выводу о возможности утверждения мирового соглашения между сторонами, гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) к МНВ о взыскании части суммы единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам, неустойки подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) ГББ и МНВ, на следующих условиях:

Ответчик МНВ требования истца о возврате части единовременной компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> признает в полном объеме, обязуется возвратить их в течение <данные изъяты> календарных месяцев <данные изъяты> с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик имеет право досрочно погасить задолженность частично или в полном объеме.

Расчетным периодом принимается один календарный месяц. Ежемесячная оплата считается внесенной, если в соответствующий календарный месяц внесена полная сумма ежемесячного платежа.

При просрочке ежемесячной оплаты мировое соглашение считается неисполненным, остаток задолженности подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

Истец Министерство здравоохранения Республики Саха (Якутия) от требований в части взыскания с ответчика неустойки в размере <данные изъяты> отказывается в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) <данные изъяты> к МНВ <данные изъяты> о взыскании части суммы единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам, неустойки.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья И.В. Покулевская