№ 2-6310/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Акбашевой И.А.,

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности), представителя ответчика ФИО2 (по доверенности),

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «ЖЭУ Ручей» к ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «ЖЭУ Ручей» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы РБ с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, согласно которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 9 148,29 руб. и пени в размере 11 592,22 руб.

Представитель ответчика в свою очередь заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, на судебный участок мирового судьи № 230 по району Чертаново Центральное г. Москвы.

Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение явившихся лиц, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности на судебный участок мирового судьи № 230 г. Москвы по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

На основании статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истцом заявлены исковые требования с ценой иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, настоящее гражданское дело подсудно мировому судье судебного участка по месту нахождения ответчика.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ООО «ЖЭУ Ручей» к ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит передаче по подсудности на судебный участок мирового судьи № 230 г. Москвы.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

направить гражданское дело по иску ООО «ЖЭУ Ручей» к ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по подсудности на судебный участок мирового судьи № 230 г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы.

Председательствующий Т.А. Мухина