№ №2-558/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023 года г. Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Выродовой Г.И.,
при секретаре Сидельниковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> М.В. к администрации Красногвардейского района Белгородской области о включении в список на внеочередное получение помещения,
установил:
<данные изъяты> М.В. обратилась в суд с иском к администрации Красногвардейского района Белгородской области о включении в список на внеочередное получение помещения, как лица, которое относилось к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, сославшись на следующие обстоятельства.
В период с (дата) по (дата) г. <данные изъяты> М.В. была направлена на полное государственное обеспечение в Борисовский детский дом - интернат управления социальной защиты населения.
На основании решения Грайворонского районного суда Белгородской области от (дата). <данные изъяты> М.В. признана недееспособной. В период с (дата). по (дата) она находилась в ГБСУСОССЗН «<данные изъяты>». В период с (дата) г. по (дата) г.- в ГБСУСОССЗН «<данные изъяты>».
Решением Красногвардейского районного суда Белгородской области от <данные изъяты> <данные изъяты> М.В. признана дееспособной.
Истец полагает, что поскольку она в детстве была лишена родительского попечения, имеет статус лица, оставшегося без попечения родителей, то на неё распространяется гарантии, предусмотренные Федеральным законом от 21.12.1996 г. №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Просила суд восстановить срок для постановки на учёт на внеочередное обеспечение жильём по договору найма специализированного жилого помещения, включить её в список детей- сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, обязать администрацию Красногвардейского района Белгородской области предоставить ей жилое помещение по договору найма, как лицу, оставшемуся без попечения родителей.
Судебные заседания по делу были назначены на 04.08.2023 г. и 16.08.2023 г..
В судебные заседания истец <данные изъяты> М.В. не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена лично под расписку, о причине неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела без её участия не ходатайствовала.
Представитель ответчика - администрации Красногвардейского района Белгородской области, представитель третьего лица - УСЗН администрации Красногвардейского района Белгородской области в судебные заседания не явились, о дне и времени слушания дела была извещены лично под расписку, о рассмотрения дела по существу не настаивали.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд не вправе рассмотреть дело по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абз. 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционному обжалованию не подлежат.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
определил:
Исковое заявление М.В. к администрации Красногвардейского района Белгородской области о включении в список на внеочередное получение помещения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья Г.И. Выродова