22RS0058-01-2023-000327-68
Дело №2-240/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года с.Усть-Калманка
Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи О.В. Григорьевой,
при секретаре судебного заседания И.И. Щербаковой,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в районный суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру №2 и земельный участок, расположенные по <адрес>, в <адрес>. Исковое заявление мотивирует тем, что наряду с ответчиком, является сыном ФИО3, умершей 17.12.2022. На момент смерти ФИО3 принадлежали спорная квартира и земельный участок по вышеуказанному адресу, право собственности на которые зарегистрировано в установленном законом порядке. Истец и его брат к нотариусу для принятия наследства после смерти матери в установленный шестимесячный срок для принятия наследства не обратились, но ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО3, поскольку совершил действия по владению и пользованию квартирой. Так, зимой 2022/2023 года он ежедневно топил печь в квартире, забрал из квартиры более ценные вещи, принадлежавшие матери, фотоальбомы, документы. Весной 2023 года он привел в порядок земельный участок, убрал мусор, периодически скашивал траву, чтобы участок не зарос. Брат действий по принятию наследства после смерти матери не совершал. В связи с тем, что истец фактически принял наследство, имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество, просил суд: установить факт принятия им наследства после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать за ним право собственности на: <адрес>, с кадастровым номером 22:54:030304:2953 и земельный участок с кадастровым номером 22:54:030302:146, расположенные по <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по доводам иска, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, доводы иска не оспаривал, в том числе в части фактического принятия истцом наследственного имущества. Заявил о полном признании исковых требований, предоставив суду письменное заявление, последствия признания иска ответчиком ему известны и понятны.
Свидетель ФИО5 суду пояснил, что более 20 лет проживал по соседству со ФИО3, матерью истца и ответчика, по <адрес> в <адрес>. В декабре 2022 года ФИО3 умерла, сыновья организовывали её похороны, потом ФИО2 уехал в <адрес>, где постоянно проживает. ФИО1 после смерти матери заботился о сохранности её квартиры, топил печь, также ухаживал за земельным участком. Фактически, после смерти ФИО3 её имуществом распоряжался сын - ФИО1
Изучив доводы иска, выслушав стороны, опросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, являются детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 17.12.2022, т.е. наследниками первой очереди, что подтверждено материалами дела (л.д.5,6,7,29) и не оспаривается сторонами.
Факт того, что истцы являлись наследниками первой очереди после смерти матери, иные наследники отсутствовали, подтвержден документально, показаниями свидетеля ФИО4 и не оспаривается сторонами.
В силу норм ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для граждан, то есть факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.
Для приобретения наследства наследник, исходя из требований ст.1152 ГК РФ, должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Способы принятия наследства предусмотрены ст.1153 ГК РФ, в соответствии с положениями которой признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности распорядился им, либо принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что истец ФИО1 являясь наследником по закону после смерти матери ФИО3, в установленном законом порядке наследство не принял в связи с пропуском срока для его принятия.
Как установлено в судебном заседании из доводов иска и пояснений свидетеля, после смерти ФИО3 его имуществом (личными вещами), недвижимым имуществом в виде квартиры и земельного участка по <адрес> распоряжался Сын – ФИО1, а именно: забрал документы матери, следил за сохранностью квартиры и земельного участка, отапливал квартиру, ухаживал за земельным участком, предотвращая зарастание, что подтверждено представленными доказательствами и не оспаривается сторонами.
Таким образом, из установленных в судебном заседании обстоятельств, анализа предоставленных суду доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являясь наследником по закону после смерти матери ФИО3, фактически принял наследство, распорядившись её имуществом в виде личных документов, приняв меры к сохранности квартиры и земельного участка по <адрес>. При этом, наследник к имуществу ФИО3 – сын ФИО2, не возражает против установления факта принятия наследства ФИО1 после смерти матери, заявил о полном признании исковых требований.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требование ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти матери, так как другой возможности установить данный факт он не имеет.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, на момент смерти 17.12.2022 ФИО3 принадлежало недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>2, а именно: земельного участок с кадастровым номером №, жилое помещение с кадастровым номером №, что также подтверждено выпиской из ЕГРН.
В силу ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании за ним права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, принадлежавшее ФИО3 на момент смерти, в порядке наследования по закону.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными нормами закона, суд приходит к выводу о принятии признания иска ФИО1 ответчиком ФИО2 и удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.
Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лиц на недвижимое имущество.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на наследственное имущество:
<адрес>, с кадастровым номером №, расположенную по <адрес> в <адрес>;
земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> в <адрес>, возникшее в результате наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.
Судья О.В. Григорьева