Дело № 2-2429/2023
Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2023-001797-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
4 сентября 2023 года село ФИО1
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С.,
с участием:
- представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия 2 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 104100 рублей, расходы на оплату услуг оценки причиненного ущерба в размере 8000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, почтовые расходы в размере 230 рублей, а также расходы на уплату госпошлины в размере 3323 рубля.
Определением суда от 26 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО5, АО «Группа Ренессанс Страхование», АО «МАКС», ФИО6
В судебные заседания, назначенные на 26 июля 2023 года и 4 сентября 2023 года истец ФИО4, надлежащим образом извещённый, не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания не заявлял.
В связи с указанными обстоятельствами судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления ФИО4 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, без рассмотрения.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца не настаивал.
Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд приходит к следующему.
На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления ФИО4 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья Н.Н. Кочурова