УИД 40RS0011-03-2024-000461-71
Дело № 2-3-8/ 2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Перемышль 06 мая 2025 года
Козельский районный суд Калужской области в составе
председательствующего- судьи Алексеевой О.В.,
при секретаре Кравец Л.А.,
с участием прокурора <адрес> Шлейнинг Ю.В..,
представителя истцов ФИО2, ФИО3- адвоката Бурмышевой Н.П., представившей удостоверение № и ордер №,
ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области
гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просил признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета.
В обоснование иска указано на то, что истец является собственником указанного жилого помещения. В настоящее время в указанной квартире зарегистрирована ФИО4
Ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, брак с ФИО4 расторгнут.
Ответчик в ДД.ММ.ГГГГ добровольно сменила место своего жительства, коммунальные услуги не оплачивает.
Определением Козельского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена выбывшего в связи со смертью истца ФИО1 его правопреемниками ФИО2 и ФИО3
В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО3 не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Представитель истцов адвокат Бурмышева Н.П. исковые требования просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала.
Третье лицо МП ОеМВД России по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом.
Выслушав представителя истцов адвоката Бурмышеву Н.П., ответчика ФИО4, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора Шлейнинг Ю.В., полагавшую необходимым иск удовлетворить, суд приходит к следующему.
Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В этой связи основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.
Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Как установлено в судебном заседании, истцы ФИО2 и ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере по 1/2 доли каждый.
ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В указанную квартиру ФИО4 была вселена после заключения брака с ФИО1
Брак между ФИО1 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>.
Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом и принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Из объяснений представителя истцов адвоката Бурмышевой Н.П. в судебном заседании следует, что ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ году выехала из указанного жилого помещения, вывезла свои вещи из квартиры, бремя содержания жилого помещения не несет.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании не отрицала данное обстоятельство.
Исходя из положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Как разъяснено в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
Учитывая, что ФИО4 членом семьи истцов не является, исковые требования признала, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО2 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС №) к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО4 (СНИЛС №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>;
ФИО4 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.
мотивированное решение изготовлено 12 мая 2025 года
Председательствующий: О.В. Алексеева