Судья Арцыбашев А.В. Дело № 33-2732-2023

46RS0030-01-2022-004881-78

№2-3988/2022

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Курск

Курский областной суд в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой О.А.

при секретаре Прониной Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 августа 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию «город Курск» в лице Администрации г. Курска, МБУ ДО «Дворец пионеров и школьников г. Курска» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, поступившее по частной жалобе директора МБУ ДО «Дворец пионеров и школьников г. Курска» ФИО2 на определение Ленинского районного суда г.Курска от 27 января 2023 года, которым постановлено:

Отказать ответчику МБУ ДО «Дворец пионеров и школьников г. Курска» в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Курска от 09 ноября 2022 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Муниципальному образованию «город Курск» в лице Администрации г. Курска, МБУ ДО «Дворец пионеров и школьников г. Курска» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Рязанцевой О.А., суд апелляционной инстанции

установил:

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 09.11.2022г. удовлетворен иск ФИО1 к МБУ ДО «Дворец пионеров и школьников г. Курска» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В удовлетворении исковых требований к Муниципальному образованию «город Курск» в лице Администрации г. Курска отказано.

09.01.2023г. в суд поступила апелляционная жалоба от ответчика МБУ ДО «Дворец пионеров и школьников г. Курска» на вышеуказанное решение с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование, в котором указано, что копия мотивированного решения суда была получена ответчиком 05.12.2022г., в связи с чем просит восстановить срок апелляционного обжалования.

Обжалуемым определением судьи отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения от 09.11.2022 года.

В частной жалобе директор МБУ ДО «Дворец пионеров и школьников г. Курска» ФИО2 просит отменить определение.

Проверив материалы дела по доводам частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле извещаются о времени и месте слушания дела.

Исходя из ч. 4 ст. 112 ГПК РФ пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, при вынесении решения суда 09.11.2022г. представитель ответчика МБУ ДО «Дворец пионеров и школьников г. Курска» по доверенности ФИО3 присутствовал в судебном заседании, в том числе, при оглашении резолютивной части решения суда., в котором имеется указание на изготовление мотивированного решения суда 16.11.1022 года.

Однако, как следует из материалов дела мотивированное решение суда было вручено представителю МБУ ДО «Дворец пионеров и школьников г. Курска» 05.12.2022 года. Срок на апелляционное обжалование вышеуказанного решения истек 16.12.2022 года.

При этом доказательств о том, что решение было изготовлено и вручено ответчику судом ранее 05.12.2022 года, материалы дела не содержат, поскольку на сайте суда оно размещено 8.12.2022 года.

Отказывая в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд указал, что не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока, установленного ст.321 ГПК РФ.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены получение копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы, несоблюдение установленного ст. 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки решения суда лицам участвующим в деле,

При отсутствии доказательств своевременной выдачи копии решения МБУ ДО «Дворец пионеров и школьников г. Курска», и с учетом того, что до окончания срока обжалования решения суда у заявителя оставалось менее половины срока установленного законом для обжалования решения суда, что является недостаточным для составления мотивированной жалобы, которая подана заявителем в месячный срок со дня получения копии решения суда, суд апелляционной инстанции находит доводы частной жалобы подлежащими удовлетворению и приходит к выводу, что обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Курска от 16.11.2022 г.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

определил :

определение Ленинского районного суда г.Курска от 27 января 2023 года отменить и разрешить вопрос по существу:

Восстановить МБУ ДО «Дворец пионеров и школьников г. Курска» процессуальный срок на обжалование решения Ленинского районного суда г.Курска от 16 ноября 2022 года.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий судья