Решение по делу № 2-1204/2022 от 06.12.2022 | Мончегорский городской суд (Мурманская область)

Изготовлено в окончательной форме 6 декабря 2022 г.

Дело № 2-1204/2022

УИД 51RS0006-01-2022-001828-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 5 декабря 2022 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при секретаре Роккель Л.Е.,

с участием помощника прокурора г. Мончегорска Смирнова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Мончегорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование,

установил:

прокурор г. Мончегорска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование требований, что ФИО2, <дд.мм.гггг>, состоит на диспансерном наблюдении врача .... в ГОАУЗ «....».

Пунктом 4 статьи 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» предусмотрено, что в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно приложению к порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ №124н от 21.03.2017, срок проведения профилактических медицинских осмотров лиц в целях выявления туберкулеза, состоящих на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях, составляет 2 раза в год.

В ходе проведенной проверки установлен факт неисполнения ФИО2 установленной законом обязанности по прохождению флюорографического обследования. Уклонение ответчика от прохождения медицинского обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулезом, но и создает угрозу жизни и здоровью других граждан.

Просит обязать ФИО2 пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора города Мончегорска Смирнов Д.В. заявленные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства, судебную повестку в отделении почтовой связи не получил, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений относительно иска не представил.

Представитель третьего лица ФИО3 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГОАУЗ «МЦРБ».

На основании положений части 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав помощника прокурора города Мончегорска Смирнова Д.В., исследовав материалы дела, медицинскую карту ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» одним из основных принципов охраны здоровья граждан является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.

Приказом Минздрава России от 21.03.2017 №124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» утверждены порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза (далее – Приказ №124н).

Согласно приложению к указанному порядку, срок проведения лиц, состоящих на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях, составляет 2 раза в год.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2, <дд.мм.гггг>, состоит на диспансерном наблюдении в ГОАУЗ «....» у врача ...., флюорографическое обследование в легких в последний раз проходил – 15 сентября 2021 г. (л.д. 9).

Доказательств прохождения ответчиком флюорографического обследования после указанной даты ответчиком суду не представлено.

Поскольку уклонение ФИО2 от прохождения флюорографического обследования в целях выявления туберкулеза создает реальную угрозу не только здоровью ответчика, но и здоровью окружающих его лиц, круг которых не определен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором города Мончегорска, требований.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования - муниципального округа города Мончегорск с подведомственной территорией Мурманской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора города Мончегорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование - удовлетворить.

Возложить на ФИО2, <дд.мм.гггг>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обязанность пройти флюорографическое обследование в целях выявления туберкулеза в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №....) в доход бюджета муниципального образования - муниципального округа город Мончегорск с подведомственной территорией Мурманской области государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.С. Архипова