Дело № 5-84/2023

УИД 04RS0007-01-2023-000571-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

09 февраля 2023 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Дабаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,, *** года рождения, уроженца г. Улан- Удэ Бурятской АССР, женатого, работающего замерщиком корпусной мебели ООО «Анатолия», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, переводчика разъяснены и понятны

Ст. 51 Конституции РФ разъяснена и понятна.

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № 23120668 от 08.02.2023 следует, что 19.11.2022 около 21.30 часов по адресу: <адрес> в ходе возникшей ссоры гр. ФИО1 нанес побои гр. ФИО2, а именно толкал, сильно хватал, многократные удары головой о диван, кидал на пол, битье кулаком в области плеча, пинания по ноге, сильное хватание за челюстную область лица до боли и щелчка, тем самым причинив последнему физическую боль. Согласно заключению эксперта № 295-23 у гр. ФИО2 на волосистой части головы видимых телесных повреждений не обнаружено. Других видимых телесных повреждений относящихся к событиям от 19.11.2022 не обнаружено.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, от дачи пояснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Суду пояснила, что 19.11.2022 в ходе ссоры ФИО1 нанес ей побои, толкал, наносил удары головой о диван, уронил на пол, ударил кулаком по плечу, пнул по ноге, хватал руками за челюсть и т.д., тем самым причинил ей физическую боль.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено судом и подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, 19.11.2022 около 21.30 часов по адресу: <адрес> в ходе возникшей ссоры ФИО1 нанес побои ФИО2, причинив ей тем самым физическую боль.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ РБ СМЭ № 295-23 от 06.02.2023 у гр. ФИО2 при осмотре в Бюро СМЭ от 06.02.2023 видимых телесных повреждений, относящихся к событиям от 19.11.2022, не обнаружено.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе протоколом об административном правонарушении № 23120668 от 08.02.2023; заявлением ФИО2 от 01.02.2023; показаниями потерпевшей ФИО2 как в ходе административного расследования, так и в настоящем судебном заседании, а также иными доказательствами по делу.

Совокупность исследованных судом доказательств, в том числе показания потерпевшей ФИО2 свидетельствуют о том, что побои ФИО2 причинены при указанных ею обстоятельствах - 19.11.2022.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО2 у суда не имеется, последняя предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний и иными доказательствами.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении, квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих наказание, а также обстоятельств отягчающих ответственность, а также оснований для освобождения от наказания, судом не установлено.

Поскольку ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, суд, учитывая вышеприведенные основания, определяет назначить последнему административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (ОП № 1 У МВД России по г. Улан-Удэ), ИНН <***>, БИК 018142016, ОКТМО 81701000, КБК 18811601061010101140, номер счета получателя платежа 03100643000000010200, УИН 18880403230023126683.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья С.Л. Доржиева