Дело №5-73/2025
59RS0018-01-2025-001808-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Добрянка 28 октября 2025 года
Судья ФИО2 районного суда Пермского края Радостева В.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ИП ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУУП и ПДН ОМВД России «Добрянский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 разместил изображение символики в виде «восьмиконечной звезды» запрещенного экстремистского движения «АУЕ» на кабине автомашины КАМАЗ, государственный регистрационный знак №, тем самым осуществил публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, чем ФИО1 нарушил Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». На автомобиле ФИО1 передвигался по автодорогам ФИО2 муниципального округа. Данный факт был установлен ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов по адресу: <адрес> (территория предприятия).
Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресам места жительства, имеющимся в материалах дела. В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ имеется собственноручное письменное пояснение ФИО1 о том, что он с протоколом об административном правонарушении ознакомился, по дорогам общего пользования не передвигался, цель демонстрации запрещенной символики не преследовал, наклейки удалил, просил рассмотреть протокол об административном правонарушении без его участия, имеется собственноручная подпись ФИО1
Представитель ОМВД России «Добрянский», должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОМВД России «Добрянский».
Как следует из рапорта заместителя начальника отдела ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО5, имеющегося в материал дела, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОПМ по адресу: <адрес>, на кабине лесовоза марки КАМАЗ, г.н. № регион обнаружено изображение символики в виде «восьмиконечной звезды» запрещенного экстремистского движения «АУЕ». В ходе опроса директора ООО «СПК» установлено, что на протяжении двух лет на данном автомобиле осуществляет трудовую деятельность в качестве водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который и наклеил данные изображения на кабину автомобиля, тем самым осуществил публичное демонстрирование символики экстремистской организации неопределенному кругу лиц (л.д.8).
В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Согласно пункту 1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон от 25.07.2002 №114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
В соответствии с пунктом 4 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу №№ международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО1, в котором он не оспаривает факт наклеивания им элементов символики экстремистской организации (л.д.5);
- рапортом заместителя начальника отдела ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО5, в котором изложен факт обнаружения ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОПМ по адресу: <адрес>, на кабине лесовоза марки КАМАЗ, г.н. Н680ВА 159 регион, на котором осуществляет трудовую деятельность в качестве водителя ФИО1, изображения символики в виде «восьмиконечной звезды» запрещенного экстремистского движения «АУЕ» (л.д.8);
- письменным объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он осуществляет деятельность в качестве директора ООО «СПК» по адресу: <адрес>. В целях перевозки древесины использует а/м КАМАЗ, г/н №, водителем данного автомобиля является ФИО1, работает второй год. Символику в виде «звезд АУЕ» наклеил ФИО1, когда и для чего, ему неизвестно (л.д.9);
- письменным объяснением самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он работает водителем на автомашине КАМАЗ, занимаются лесозаготовками, передвигается на автомобиле только по лесу, т.к. в лесу темно, нет освещения, он наклеил на кабину светоотражающие элементы в виде «восьмиконечной звезды», о том, что они являются запрещенными и могут нести экстремистский характер, он не знал, наклеил их около 2 лет назад, машина с зимы 2025 находилась на территории предприятия, была неисправна, в настоящее время также стоит на территории, наклейки снял сразу после замечания (л.д.6-7), а также иными материалами дела.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Доводы ФИО1, изложенные в письменных объяснениях, о наличии иного вывода не свидетельствуют.
Изображение с символикой экстремистской организации «АУЕ» («Арестантский уклад един»), которая по решению Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № признана экстремистской организацией и её деятельность запрещена на территории РФ, наклеенное на кабину автомобиля ФИО1, демонстрировалось неопределенному кругу лиц, что свидетельствует из материалов дела. Пропаганда либо публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении должностными лицами не допущено.
Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, с перечислением штрафа на счет УФК по <адрес> (ОМВД России по Добрянскому городскому округу), <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Добрянский районный суд Пермского края.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.
Судья подпись
Копия верна. Судья В.Ю.Радостева