Дело № 5-3787/2022 УИД:07RS0001-01-2022-006666-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

КБР, г. Нальчик 29 ноября 2022 г.

Судья Нальчикского городского суда КБР Тлостанов А.Ю.,

с участием: старшего инспектора ОАП ОИК УВМ МВД по КБР майора полиции ФИО1,

лица привлекаемого к административной ответственности Д.М.Т.,

переводчика – Н.Х.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Д.М.Т., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца Социалистической Республики Вьетнам (далее – СРВ), гражданина СРВ, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не работающего, не имеющего места регистрации на территории Российской Федерации, паспорт гражданина СВР №, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Д.М.Т. разъяснены отводов и ходатайств судье не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: КБР, <адрес> (в районе автовокзала №), выявлен факт того, что гражданин СВР Д.М.Т. до окончания разрешенного срока пребывания до ДД.ММ.ГГГГ территорию РФ не покинул, то есть допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания в нарушение требований ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФЛ №, с которым Д.М.Т. ознакомлен и согласен;

- копией паспорта гражданина СРВ Д.М.Т.;

- сведениями ФМС РФ АС ЦБДУИГ (СПО «Мигрант – 1»).

В судебном заседании представитель административного органа майор полиции Г.И.Х., доводы составленного им протокола об административном правонарушении поддержал.

Д.М.Т. свою вину признал полностью, пояснил суду, что за пределы РФ он не выезжал, так как у него не было для этого денежных средств и надобности, вместе с супругой, имеющей действующий вид на жительство в РФ и малолетним ребенком живут и работают по найму в КБР, в настоящее время он намерен вернуться с семьей в СРВ, имеют на руках авиабилеты.

Заслушав представителя административного органа, объяснение Д.М.Т., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» законно находящийся в РФ иностранный гражданин – лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в РФ.

В силу ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Содеянное Д.М.Т. квалифицируется судьей по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Д.М.Т., не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Д.М.Т. является наличие малолетнего ребенка и раскаяние в содеянном.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

В п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы территории Российской Федерации надлежит учитывать, что согласно части 4 статьи 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. При этом указание на форму административного выдворения в постановлении по делу об административном правонарушении является обязательным.

Признавая Д.М.Т. виновным в совершении вмененного правонарушения, судья приходит к выводу о доказанности наличия в его действиях события и состава правонарушения и с учетом установленных по делу обстоятельств приходит к выводу о необходимости назначения дополнительного наказания в виде выдворения в порядке контролируемого самостоятельного выезда.

Назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в данном случае не противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, так как Д.М.Т. на территории Российской Федерации не имеет родственных связей с гражданами РФ, состоит в браке с гражданкой СРВ, официально не работает, граждане РФ на его иждивении не находятся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Социалистической Республики Вьетнам Д.М.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного контролируемого выезда совместно с малолетней дочерью Д.Х.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по КБР (МВД по КБР), ИНН: <***>, КПП: 072502001, кор.счет: 40№, номер счета: 03№; наименование банка: отделение-НБ КБР Банка России <адрес>, БИК: 018327106, ОКТМО: 83701000, КБК: 18№; УИН: 18№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить гражданину СРВ Д.М.Т., что согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации – влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Контроль за выездом гражданином СРВ Д.М.Т. из Российской Федерации возложить на УВМ МВД по КБР.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Тлостанов

Копия верна: судья Тлостанов А.Ю. _________________

Дата вступления постановления в законную силу: «10» декабря 2022 г.