Дело №
(УИД 26RS0№-82)
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
14 июля 2025 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Балашова А.А., при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Кировский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указав, что является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, после чего в установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства ему отказано в связи с невозможностью подтверждения родственных отношений с умершей матерью, поскольку из-за военных действий в Чеченской Республике, архивный фонд ЗАГС <адрес> Республики из первых и вторых актов гражданского состояния не сохранился.
Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для принятия наследства, оставшегося после смерти матери. В ином порядке, кроме как в судебном, установить данный факт не представляется возможным.
В этой связи заявитель просит установить факт родственных отношений между ним - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ЧИАССР, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ЧИАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО2 сыном ФИО4.
Заявитель ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица нотариуса по Кировскому городскому нотариальному округу <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явился. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований в полном объеме, по следующим основаниям.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности факт родственных отношений.
У суда отсутствуют основания сомневаться в правдивости показаний заявителя, так как они объективно подтверждаются следующими доказательствами, представленными заявителем в состязательном процессе, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
Так, из свидетельства о рождении № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Старопромысловским ЗАГС <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР родился ФИО2, его родителями записаны ФИО3 и ФИО4.
Из представленного заявителем в судебном заседании свидетельства о рождении ПО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, родителями которой являются ФИО6 и ФИО7.
Из свидетельства о заключении брака № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Старопромысловским ЗАГС <адрес>, следует, что между ФИО3 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак и ей присвоена фамилия «ФИО11».
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серии № №, выданного Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ЧР, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>.
Из извещения Управления ЗАГС Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что актовая запись гражданского состояния № отсутствует, в связи с тем, что за период 1980-2025 годы Архивный фонд из первых и вторых экземпляров записей актов гражданского состояния не сохранился в связи с военными действиями в Чеченской Республике.
Из Выписки из похозяйственных книг Зольского территориального отдела администрации Кировского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилой дом, общей площадью 39,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, значится за ФИО4
Согласно Выпискам из похозяйственных книг Зольского территориального отдела администрации Кировского муниципального округа <адрес> за периоды 1997-2001 и 2002-2006 годы ФИО2 проживал вместе со своей матерью ФИО4, что также подтверждается записями домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес>.
Из паспорта гражданина РФ серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>
Таким образом, судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родным сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Оценив, всесторонне и полно как в отдельности, так и в совокупности представленные заявителем документы, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд признает их по настоящему гражданскому делу доказательствами, достаточными, по убеждению суда, для удовлетворения заявления ФИО2 об установлении факта родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ЧИАССР, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ЧИАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признания ФИО2 сыном ФИО4.
Установление данного юридического факта заявителю необходимо для вступления в наследство после смерти матери.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела позволяют суду прийти к выводу о том, что заявителю в ином порядке, кроме как в судебном установить данный факт не представляется возможным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об установлении юридического факта родственных отношений, удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, уроженцем <адрес> ЧИАССР, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ЧИАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО2 сыном ФИО4.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.А. Балашов