№ 5-1/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 февраля 2023 года г. Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Выродовой Г.И.,
при секретаре Сидельниковой Ю.С.,
с участием ФИО1, потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
1 ноября 2022 г. в 20 час. 20 мин. на автодороге <адрес>., ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес>, не учел безопасную скорость движения, в результате чего совершил съезд в левый по ходу движения придорожный кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> О.С. причинен средней тяжести вред здоровью.
Уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
ФИО1 вину во вмененном правонарушении в судебном заседании признал полностью, пояснив, что (дата) примерно в 20 час. 20 мин. он, находясь в трезвом состоянии, управлял на автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Следуя по автодороге «<адрес>., без учета безопасной скорости движения, совершил съезд в кювет, автомобиль опрокинулся, пассажир <данные изъяты> О.С. получила телесные повреждения.
Потерпевшая <данные изъяты> О.С. пояснила, что (дата) в ходе опрокидывания автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ей причинен средней тяжести вред здоровью, она находилась на стационарном лечении в ОГБУЗ «<данные изъяты>», при этом ФИО1 загладил причиненный ей вред, претензий к нему она не имеет, просила его строго не наказывать.
Должностное лицо- инспектор ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).
Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090.
За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина.
Согласно примечанию 2 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В судебном заседании установлено, что (дата) в 20 час. 20 мин. на автодороге «<адрес>., ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не учел безопасную скорость движения, в результате чего совершил съезд в левый по ходу движения придорожный кювет с последующим опрокидыванием. Пассажиру автомобиля <данные изъяты> О.С. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Вина ФИО1 во вмененном ему правонарушении подтверждается: сообщением в ОМВД о произошедшем ДТП (л.д.1), схемой места дорожно-транспортного происшествия от (дата) (л.д.2), справкой о поступлении <данные изъяты> О.С. в травматологическое отделение ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ» (л.д. 11), объяснениями ФИО1 и <данные изъяты> О.С. (л.д. 3, 13), фототаблицей места ДТП (л.д.15-17), актом освидетельствования ФИО1 на состояния алкогольного опьянения (л.д.4,5), рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД по Красногвардейскому району (л.д. 18), протоколом об административном правонарушении (л.д.36).
В соответствии с заключением эксперта № от (дата) у <данные изъяты> О.С. выявлены следующие повреждения: <данные изъяты> повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируются, как повлекшие вред здоровью человека средней тяжести согласно п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. №194н) (л.д. 32-33).
Проведенная по делу экспертиза научно обоснована, выполнена в соответствии с нормами КоАП РФ на основе истребованной медицинской документации, а также медицинской документации, представленной потерпевшей стороной, компетентным лицом, имеющим специальное образование, предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Оснований не доверять исследованным письменным доказательствам, а также показаниям лиц в судебном заседании- у суда не имеется. Заявлений (возражений) от сторон при актировании нарушения, равно как и в последующем, не поступало.
Оценивая изложенные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО1, который, осуществляя движение, обязан был выполнять требования п.10.1 ПДД РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п.1.3 ПДД РФ).
В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Факт движения транспортного средства под управлением ФИО1 предъявляет водителю повышенные требования для обеспечения безопасности дорожного движения.
Нарушение водителем ФИО1 правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО2
Исходя из установленных обстоятельств, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено с двойной формой вины, относительно нарушения ПДД- умышленно, относительно наступивших последствий в виде причинения вреда - по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинения вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер общественной опасности противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленная соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
По смыслу закона наказание должно основываться на принципах справедливости и соразмерности и назначаться с учетом в том числе вредных последствий, наступивших в результате совершения правонарушения виновным лицом.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты>А., (дата) года рождения.
Обстоятельств, отягчающих его ответственность, судом не установлено.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ).
В силу ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, а также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели административного наказания с учетом принципа справедливости и соразмерности могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, без лишения специального права в виде права управления транспортными средствами, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения им новых правонарушений, и достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Красногвардейскому району), <данные изъяты>, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа должен быть представлен в Красногвардейский районный суд.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок постановление подлежит передаче в подразделение Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, а также наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Красногвардейский районный суд.
Председательствующий судья Г.И. Выродова