Гражданское дело № 2-2781/2022
УИД: 47RS0005-01-2022-001688-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2022 года г. Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,
при секретаре Сивак Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 об определении порядка участия в расходах по внесению оплаты за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения в размере 2/6 доли платежей,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 об определении размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований истец указала, что истец, ее несовершеннолетняя дочь и ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, однако, ответчики уклоняются от оплаты жилого помещения и коммунальных услуг. В досудебном порядке произвести раздел лицевых счетов невозможно, истец оплачивает жилищно-коммунальные услуги за всю квартиру, в связи с чем необходимо произвести раздел лицевых счетов. На основании изложенного истец просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, между зарегистрированными в равных долях от общего размера оплаты, по 1/6 доли каждому, определив ее долю с учетом несовершеннолетней дочери.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ранее в предварительном судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации надлежащим образом, об отложении разбирательства не просили, представителей не направили, об уважительности неявки в суд не сообщили.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство", администрация МО «Светогорское городское поселение» в судебное заседание не явились, извещены по месту нахождения надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили.
Суд в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ постановил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьих лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.
Как следует из представленных документов в материалы дела, ФИО1, ее несовершеннолетняя дочь ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчики не оплачивают свои доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей, в связи с чем, истец желает оплачивать данные платежи отдельно от ответчиков, заключить соответствующее соглашение во внесудебном порядке невозможно в силу уклонения ответчиков от подачи заявления.
ФИО4 является членом семьи истца (сын), однако не имеет с ней общего бюджета, не ведет с ней общее хозяйство.
Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» часть. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении по его обязательства, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4 и 5 ст. 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения с возложением на наймодателя (управляющую компанию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее оглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 об определении размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.
Определить для ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>:
- ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, – 1/3 доли,
- ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 – 2/3 доли.
Решение суда является основанием для заключения обществом с ограниченной ответственностью «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 отдельного соглашения и выдачи им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг согласно определенного судом порядка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Д.Ю. Гришин
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 18.09.2022.