Дело № 31 октября 2024 года
УИД: 78RS0№-89
В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Феодориди Н.К.
При секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПБ ГКУ «Городской информационно-расчётный центр» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
СПб ГКУ "Городской информационно-расчётный центр" обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать необоснованно полученную единовременную материальную помощь гражданам, призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы РФ из бюджета Санкт-Петербурга в размере 100 000 руб.
В обоснование требований указывает, что ФИО1 в соответствии с п. 10-20 ст. 8 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Социальный кодекс Санкт-Петербурга» в ходе реализации постановления Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №«Об оказании единовременной материальной помощи отдельным категориям лиц, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации» в целях оказания материальной помощи отдельнымкатегориям лиц, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, распоряжением <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №-рг/22-ДД.ММ.ГГГГ на банковский счёт, открытый в Петербургском филиалеАО ЮНИКРЕДИТ БАНК была предоставлена единовременная материальная помощь гражданам Российской Федерации, призванным на территории Санкт-Петербурга и направленным на военную службу по мобилизации в размере 100 000 руб. 00 коп. Согласно сведениям, поступившим в <адрес> Санкт-Петербурга в ответ на запрос исх. №нс от ДД.ММ.ГГГГ из Военного комиссариата <адрес> Санкт-Петербурга ФИО1 возвращён из воинской части вследствие наличия троих детей. По результатам рассмотрения и проверки указанных сведений данное обстоятельство послужило основанием для издания <адрес> Санкт-Петербурга распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-рг/23 о возврате необоснованно (излишне) выплаченной суммы единовременной материальной помощи в размере 100 000 руб. 00 коп., копия которого в установленном порядке была направлена в адрес ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 в соответствии с п. 10-20 ст. 8 ЗаконаСанкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Социальный кодекс Санкт-Петербурга» в ходе реализации постановления Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оказании единовременной материальной помощи отдельным категориям лиц,проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации» в целях оказания материальной помощи отдельнымкатегориям лиц, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, распоряжением <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №-рг/22 -ДД.ММ.ГГГГ на банковский счёт, открытый в Петербургском филиалеАО ЮНИКРЕДИТ БАНК была предоставлена единовременная материальная помощь гражданам Российской Федерации, призванным на территории Санкт-Петербурга и направленным на военную службу по мобилизации в размере 100 000 руб. 00 коп.
Во исполнение п. 4 Постановления № Распоряжением Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О реализации постановления Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №» утверждён Порядок предоставления единовременной материальной помощи гражданам Российской Федерации, призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации.
Согласно п. 1 и п. 3 Постановления № ЕМП предоставляется однократно в размере 100 тыс. руб. гражданам РФ, призванным на военную службу по мобилизации в ВС РФ, состоявшим на дату призыва на военную службу по мобилизации в ВС РФ на воинском учёте в военных комиссариатах районов города СПб, прибывшим для проведения мобилизационных мероприятий на основании повестки и в соответствии с решениями призывных комиссий по мобилизации администраций районов СПб направленным и прибывшим в воинские части.
В соответствии с п. 2 Порядка ЕМП предоставляется гражданам на основании сведений из призывной комиссии по мобилизации администрации района СПб и военного комиссариата района города СПб о прибытии лиц, призванных на военную службу по мобилизации в ВС РФ, в воинские части.
В силу п. 4 Порядка решение о предоставлении ЕМП принимается администрацией района СПб в течение десяти рабочих дней со дня поступления в администрацию из призывной комиссии по мобилизации администрации района СПб реестров граждан РФ,призванных на военную службу по мобилизации в ВС РФ, состоявших на воинском учёте в военных комиссариатах районов города СПб, и в соответствии с решениями призывных комиссий по мобилизации администраций районов СПб, направленным и прибывшим в воинские части.
В соответствии с п. 8 Порядка решение об отказе в предоставлении ЕМП принимается администрацией района СПб в случаях: отсутствие у гражданина права на ЕМП, отсутствие сведений о прибытии гражданина в воинскую часть, гражданину ранее уже была предоставлена ЕМП по данному основанию. Решение об отказе в назначении гражданину ЕМП направляется в призывную комиссию по мобилизации района СПб с указанием причины отказа (п. 9 Порядка).
В случае установления факта излишнего перечисления ЕМП администрация района СПб организует работу по возврату гражданином в добровольном порядке в бюджет Санкт-Петербурга излишне выплаченных сумм, в случае отказа гражданина - в порядке,установленном действующим законодательством. Суммы ЕМП считаются излишне выплаченными за период, когда у гражданина отсутствовало право на предоставление ежемесячной денежной выплаты (п. 13 Порядка).
Согласно сведениям, поступившим в <адрес> Санкт-Петербурга из Военного комиссариата <адрес> Санкт-Петербурга ФИО1 возвращён из воинской части вследствие наличия троих детей. По результатам рассмотрения и проверки указанных сведений данное обстоятельство послужило основанием для издания <адрес> Санкт-Петербурга распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-рг/23 о возврате необоснованно (излишне) выплаченной суммы единовременной материальной помощи в размере 100 000 руб. 00 коп., копия которого в установленном порядке была направлена в адрес ответчика.
Таким образом, ответчик не имел права на получение ЕМП из бюджетаСанкт-Петербурга, поскольку был возвращён из воинской части, в установленный срок денежные средства в размере переплаты не вернул, в связи с чем сумму 100 000 руб. 00 коп. следует признать неосновательным обогащением.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ( СНИЛС <***>) в пользу СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» (ИНН <***>) необоснованно полученную единовременную материальную помощь гражданам, призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы РФ из бюджета Санкт-Петербурга в размере 100 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Н.К. Феодориди