Дело № 5-273/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2022 года г. Аша

Судья Ашинского городского суда Челябинской области О.С.Шкерина,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда по адресу <...>,

в отношении ФИО1 <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22 апреля 2022 в 06:00 часов на 1604 км автодороги Москва - Челябинск (территория Ашинского муниципального района Челябинской области), управляя транспортным средством марки «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком <номер>, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Форд Маверик» с государственным регистрационным знаком <номер> под управлением водителя 1 В результате ДТП пассажирам транспортного средства «Рено Логан» Потерпевший №1 и Потерпевший №2. причинен вред здоровью средней степени тяжести. Водитель ФИО1 допустил нарушения п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1 не явился, извещен надлежаще, просил рассмотрения дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что ФИО1 причиненный вред загладил, претензий к нему не имеют, в связи с чем на строгом наказании не настаивают.

Судья в силу ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав доказательства в совокупности, судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении серии 74 НА № 098087 от 14.09.2022г., составленным в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- заключением эксперта <номер>Д от 08.07.2022г., согласно которому у Потерпевший №1 имел место, в том числе, закрытый перелом костей носа со смещений костных отломков, повлекший вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья;

- заключением эксперта <номер>Д от 08.07.2022г., согласно которому у Потерпевший №2 имел место, в том числе, закрытый перелом правого суставного отростка 6 шейного позвонка со смещений костных отломков, повлекший вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья;

- определением <адрес> от 22.04.2022г. о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ, в действиях водителя ФИО1 усматриваются нарушения п.10.1 ПДД РФ, в действиях водителя 1 нарушений ПДД РФ не установлено;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.04.2022г., в котором описано место ДТП, механические повреждения автомашины «Рено Логан»;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля «Форд Маверик» от 22.02.2022г.;

- схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что 22.04.2022г. на 1604 км автодороги Москва – Челябинск произошло ДТП с участием автомашин «Рено Логан» и «Форд Маверик», на схеме указано место ДТП, приведено расположение транспортных средств после ДТП, определено место столкновения – на полосе движения автомобиля «Форд Маверик»;

- письменными объяснениями 1., Потерпевший №1., ФИО1, отобранными в соответствии с нормами КоАП РФ 22.04.2022г., свидетельствующими о том, что водитель ФИО1 не справился с управлением, его автомобиль «Рено Логан» выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем «Форд Маверик», двигавшимся во встречном направлении.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п.9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Судья приходит к выводу, что совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинен средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства, находится в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, который не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства, утратил контроль над автомобилем, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил дорожно-транспортное происшествие при изложенных выше обстоятельствах. Объективные доказательства, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 могли получить телесные повреждения при иных обстоятельствах, в материалах дела отсутствуют, при рассмотрении дела не добыты.

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административное наказание за данное правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя, судья относит признание вины, мнение потерпевших, не просивших о строгом наказании, принятие мер по заглаживанию причиненного вреда, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, судья полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (<данные изъяты>) на основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, корсчет 03100643000000016900, КБК 18811601123010000140, ОКАТО 75403000000, ОКТМО 75609000, УИН 18810374220080004437.

Разъяснить, что платежный документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в Ашинский городской суд.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного в установленный срок штрафа, но не менее одной тысячи рублей, в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что положения ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ о возможности уплаты половины суммы наложенного административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьей 12.24, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд Челябинской области.

Судья О.С.Шкерина