Дело № 2-7237/2023 УИД: 78RS0023-01-2023-006068-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 года Санкт-Петербург
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Лукиной А.В.,
При секретаре Иващенко Ю.А.,
С участием прокурора Рябкова А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о выселении,
установил:
Истец обратился в суд к ответчика с указанным иском.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явилась, заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу известны.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против принятия судом отказа от исковых требований.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, не возражала против принятия судом отказа от исковых требований.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, не возражал против принятия судом отказа от исковых требований.
Выслушав стороны, прокурора, не возражавшего против принятия судом отказа от исковых требований, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
21.09.2023 представитель истца ФИО3 заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиками всей суммы задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью второй это же статьи регламентировано, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив, заявленное истцом заявление об отказе от исковых требований к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о выселении, суд находит данное заявление обоснованным, прав и законных интересов других лиц не нарушающим, и полагает возможным принять данное заявление.
При решении вопроса о допустимости принятия отказа от иска с учетом положений ч. 2 ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом установлено, что такой отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца, а также других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.
Требования ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанные обстоятельства представителю истца понятны, последствия принятия судом отказа от иска известны.
Изучив материалы дела, суд считает, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ истца СПб ГКУ «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» от исковых требований к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о выселении.
Производство по гражданскому делу № 2-7237/2023 по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о выселении, – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: А.В. Лукина