УИД 56RS0044-01-2023-000408-08

№ 2-356/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ясный 20 июля 2023 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи М.В. Злобиной,

при секретаре Петрушенко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-356/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества Совкомбанк к наследственному имуществу Ф.И.О1 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества Ф.И.О1, умершей дд.мм.гг.., задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг.., заключенному с наследодателем Ф.И.О1, в размере 33 673,56 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 210,21 руб.

Определением суда от 06.07.2023г. произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего- ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО Совкомбанк и ответчик ФИО1 не явились, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В главе 3 ГПК РФ установлены критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров. В качестве общего правила данный Кодекс предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (ст. 28).

Местом жительства гражданина в соответствии со ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».)

Из материалов наследственного дела №, истребованного судом, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Ф.И.О1, умершей дд.мм.гг.. обратился к нотариусу Ф.И.О4, который указал свой адрес места жительства ....

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент принятия искового заявления дд.мм.гг. адресом регистрации по месту жительства ответчика ФИО1 являлся адрес, не подпадающий под юрисдикцию Ясненского районного суда, дело не относится к юрисдикции Ясненского районного суда, и должно быть передано по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Руководствуясь ст. 28, ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-356/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества Совкомбанк к наследственному имуществу Ф.И.О1 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, передать по подсудности для рассмотрения дела по существу в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, расположенный по адресу: 462403, <...>.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

СУДЬЯ