Дело № 2-1184/2023
УИД: 61RS0009-01-2023-000407-92
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
13 марта 2023 года г. Азов, Ростовская область
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кравченко И.Г.,
при секретаре Кушнир Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Азовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБУДО "Кагальницкой ДШИ им.М.И. Глинки" об обязании создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры,
УСТАНОВИЛ:
Азовский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к МБУДО "Кагальницкой ДШИ им.М.И. Глинки" об обязании создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.
Истец в обоснование исковых требований указал, что Азовской межрайонной прокуратурой во исполнение приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 23.01.2018 № 24 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов» проведена проверка деятельности Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Кагальницкой детской школы искусств им. М.И. Глинки» (далее – МБУДО «Кагальницкой ДШИ им. М.И. Глинки») на предмет исполнения норм и требований законодательства в сфере социальной защиты инвалидов, посредством создания условий инвалидам и МГН для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры - в здание МБУДО «Кагальницкой ДШИ им. М.И. Глинки», расположенное по адресу: адресу <адрес>А, <адрес>.
В ходе проверки установлено, что в МБУДО «Кагальницкой ДШИ им. М.И. Глинки» отсутствуют тактильные или тактильно-звуковые схемы здания (мнемосхема), что нарушает п. 6.5.12 СП 59.13330.2020.
В целях устранения нарушений законодательства в сфере социальной защите инвалидов межрайонной прокуратурой МБУДО «Кагальницкой ДШИ им. М.И. Глинки» внесено представление от 09.01.2023. Однако нарушения закона до настоящего времени не устранены.
Поскольку неисполнение требований Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ по созданию условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры влечет нарушение прав неопределенного круга лиц, особо нуждающихся в правовой и социальной защите, прокурор обратился в суд и просил:
Обязать Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Кагальницкой детской школы искусств им. М.И. Глинки» в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ инвалидам в здание, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, а именно:
вблизи входа на расстоянии не более 4 м от входа в здание МБУДО «Кагальницкой ДШИ им. М.И. Глинки» разместить тактильную схему, отображающую информацию о размещении и назначении помещений в здании в соответствии, с п. 6.5.9 СП 59.13330.2020.
Представитель истца ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явилась, признала исковые требования, пояснила, что ей понятны последствия признания иска.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что Азовской межрайонной прокуратурой во исполнение приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 23.01.2018 № 24 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов» проведена проверка деятельности Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Кагальницкой детской школы искусств им. М.И. Глинки» на предмет исполнения норм и требований законодательства в сфере социальной защиты инвалидов, посредством создания условий инвалидам и МГН для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры - в здание МБУДО «Кагальницкой ДШИ им. М.И. Глинки», расположенное по адресу: адресу <адрес>А, <адрес>.
В ходе проверки установлено, что в МБУДО «Кагальницкой ДШИ им. М.И. Глинки» отсутствуют тактильные или тактильно-звуковые схемы здания (мнемосхема), что нарушает п. 6.5.12 СП 59.13330.2020.
В целях устранения нарушений законодательства в сфере социальной защите инвалидов Азовской межрайонной прокуратурой МБУДО «Кагальницкой ДШИ им. М.И. Глинки» внесено представление от 09.01.2023. Однако нарушения закона до настоящего времени не устранены.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, не оспариваются ответчиком.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала, указала, что ей понятны последствия признания исковых требований.
Согласие представителя ответчика с иском сделано добровольно, в судебном заседании, в рамках предоставленных ей полномочий, судом были разъяснены правовые последствия признания иска и принятия данного признания судом. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, суд принял признание представителем ответчика исковых требований Азовского межрайонного прокурора.
На основании ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Азовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБУДО "Кагальницкой ДШИ им.М.И. Глинки" об обязании создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры удовлетворить.
Обязать Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Кагальницкой детской школы искусств им. М.И. Глинки» в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ инвалидам в здание, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, а именно:
вблизи входа на расстоянии не более 4 м от входа в здание МБУДО «Кагальницкой ДШИ им. М.И. Глинки» разместить тактильную схему, отображающую информацию о размещении и назначении помещений в здании в соответствии, с п. 6.5.9 СП 59.13330.2020.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.
Судья:
Мотивированная часть решения изготовлена 20 марта 2023г.