Дело №
Поступило в суд 05.12.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
Резолютивная часть оглашена 02 февраля 2023 года.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
р.<адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Отт С.А.,
при секретаре Кащеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации Кирзинского сельсовета <адрес>, с участием третьих лиц - ФИО2, ФИО3, о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО4 Единственным наследником имущества после смерти ФИО4 является истец ФИО1, дети от принятия наследства отказались в ее пользу. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка площадью 46,57 га, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, МО Кирзинский, кадастровый №. Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 46,57 га, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, МО Кирзинский, кадастровый №.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации Кирзинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление о признании иска, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Третьи лица - ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали, представили письменные пояснения, в которых указали, что они являлись членами КФХ «Т.», главой которого был ФИО4 на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, при прекращении деятельности КФХ «Т.» они написали заявление о выходе из КФХ без выплаты денежной компенсации, вопрос о разделе земельного участка, предоставленного ФИО4 для организации КФХ «Т.», они не ставили, на разделе не настаивают, данный земельный участок им не нужен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика - главой администрации Кирзинского сельсовета <адрес> Новосибирской ФИО5.
Признать за ФИО1 (паспорт: 5097 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) право собственности на земельный участок площадью 46,57 га, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, МО Кирзинский.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Отт