Судья Гуров С.Г. Дело № 22-5372/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Московская область,
г. Красногорск 18 июля 2023 года
Московский областной суд в составе
председательствующего судьи Бычковой А.Л.,
при помощнике ФИО
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области Настас Д.В., адвоката Гизатуллина Д.И., представляющего интересы осужденного в порядке ст.51 УПК РФ, предоставившего ордер № 406, выданный 03.07.2023 г., осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 о пересмотре постановления судьи Чеховского городского суда Московской области от 17 января 2023 года, которым отменено условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 266 Чеховского судебного района Московской области от 24 августа 2021 года, применено назначенное по приговору наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения изменена на заключение под стражу, с исчислением срока отбывания наказания с 17.01.2023 г.
Заслушав доклад судьи Бычковой А.Л., выступление адвоката Гизатуллина Д.И. и осужденного ФИО1, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Настас Д.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения, суд
УСТАНОВИЛ:
По приговору мирового судьи судебного участка № 266 Чеховского судебного района Московской области от 24 августа 2021 года
ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, со средним образованием, разведенный, работающий сборщиком-комплектовщиком в ООО <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты> ранее судимый 23.10.2018 года по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден 16.06.2020 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 11 дней, наказание отбыто полностью, -
осужден по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с установлением обязанностей: трудоустроиться, не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ.
Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, в апелляционном порядке не обжалован.
Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 был поставлен на учет в филиале по Чеховскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, где 15.09.2021 года ему были разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения.
25.07.2022 года Чеховским городским судом Московской области ФИО1 вменена дополнительная обязанность - находиться по месту жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут во время, не связанное с работой.
03.10.2022 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 КоАП РФ, по которой ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
За данное нарушение общественного порядка, 07.10.2022 года осужденному было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.15).
11.10.2022 года в филиал поступила информация о совершении ФИО1 28.06.2022 года административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
14.10.2022 года ФИО1 по вызову в УИИ не явился (л.д. 18).
17.10.2022 г. инспектором УИИ был осуществлен выход по адресу: <данные изъяты> с целью проверки ФИО1 по месту жительства с 23 часов до 06 часов, однако осужденный по указанному адресу отсутствовал, его сожительница ФИО2 пояснила, что осужденный по данному адресу не проживает около 2 недель, его местонахождение ей не известно (л.д.19).
В период времени с 18.10.2022 г. по 21.10.2022 г. и с 24.10.2022 г. по 31.10.2022 г. ФИО1 на телефонные звонки не отвечал.
В ноябре 2022 года ФИО1 не явился в инспекцию на регистрацию в установленные дни (л.д. 9).
09.11.2022 года осужденный позвонил в УИИ и сообщил, что проживает у друга ФИО по адресу: <данные изъяты>, был вызван в УИИ на 10.11.2022 года, однако по вызову не явился.
14.11.2022 года инспектором УИИ был осуществлен выход по адресу: <данные изъяты> в ходе проверки ФИО1 по указанному адресу отсутствовал.
22.11.2022 года от ОУУП ОМВД России по г.о. ФИО3 поступила информация о нахождении ФИО1 по адресу: <данные изъяты> в тот же день ФИО1 был доставлен в УИИ, где осужденный пояснил, что не явился на регистрацию в ноябре 2022 года по причине злоупотребления алкоголем. В октябре 2022 года отсутствовал по месту жительства по адресу: <данные изъяты> так как сменил адрес проживания, о чем УИИ не уведомил. В настоящее время проживает по адресу: <данные изъяты> у своего дяди ФИО подтвердил факт совершения 28.06.2022 года нарушения им административного надзора.
22.11.2022 года за нарушение обязанностей, возложенных судом, ФИО1 вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения (л.д. 31).
24.11.2022 года в УИИ из ОМВД России по г.о.ФИО3 поступила информация о совершении ФИО1 22.11.2022 г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, по которой ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
30.11.2022 года инспектором УИИ был осуществлен выход по адресу: <данные изъяты>, для проверки места нахождения ФИО1, однако осужденный по указанному адресу отсутствовал.
В период времени с 01.12.2022 г. по 05.12.2022 года ФИО1 на телефонные звонки не отвечал.
05.12.2022 года ФИО1 в своем объяснении в УИИ пояснил, что по адресу: <данные изъяты> не проживает, находился по этому адресу несколько дней, после чего проживал в разных местах у своих знакомых, о чем УИИ не уведомил. 22.11.2022 года совершил административное правонарушение.
05.12.2022 года за нарушение обязанностей, возложенных судом, а также общественного порядка ФИО1 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 42).
Кроме того, в декабре 2022 года ФИО1 не явился на регистрацию в установленные дни по неуважительной причине, за данное нарушение 14.12.2022 года ему вынесено третье письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
12.12.2022 г. начальник Чеховского филиала УИИ ФИО4 обратилась в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 266 Чеховского судебного района Московской области от 24.08.2021 года, мотивируя тем, что осужденный в течение испытательного срока систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом, неоднократно сменил место жительства без уведомления УИИ, дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ, не явился для регистрации в УИИ без уважительной причины.
Постановлением Чеховского городского суда Московской области от 17 января 2023 года представление было удовлетворено: отменено условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 266 Чеховского судебного района Московской области от 24.08.2021 года по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ, постановлено исполнить назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, для отбывания которого направить осужденного в исправительную колонию строгого режима.
Срок отбывания наказания ФИО1 постановлено исчислять с 17 января 2023 года.
Также постановлено взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки в размере 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей в доход федерального бюджета.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию его действий, выражает несогласие с постановлением Чеховского городского суда, указывает, что действительно допустил указанные нарушения, но не явился в УИИ в связи с трудовой деятельностью, просит отменить постановление Чеховского городского суда.
В дополнении к жалобе ФИО1 просит отменить постановление суда в части взыскания с него судебных издержек в виде оплаты адвоката в сумме 4 680 рублей в связи с материальными затруднениями.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Осужден ФИО1 обоснованно, его вина установлена. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
Суд, приняв во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности осужденного, смягчающие обстоятельства, применил в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ, назначив условное наказание.
Однако ФИО1 нарушил установленные условия отбывания условного наказания: систематически не являлся по вызовам в УИИ, изменил место жительства без уведомления УИИ, дважды совершил административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности.
Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч. 3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Уважительных причин своей неявки для регистрации ФИО1 не представил, кроме того, им допущены другие нарушения, которые не оспариваются осужденным.
При указанных обстоятельствах вывод суда о том, что осужденный ФИО1 нарушил установленные приговором суда условия, что является основанием для отмены назначенного ему условного осуждения, является обоснованным.
Согласно протоколу судебного заседания, осужденному разъяснялся порядок оплаты судебных издержек, он не возражал против удовлетворения ходатайства его защитника адвоката Домнина А.Е. об оплате его услуг в сумме 4 680 рублей (л.д.69). ФИО1 является гражданином РФ, трудоспособным, предусмотренных законом оснований для освобождения его от выплаты процессуальных издержек у суда не имелось.
Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ :
Постановление Чеховского городского суда Московской области от 17 января 2023 года, которым отменено условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 266 Чеховского судебного района Московской области от 24 августа 2021 года, применено назначенное по приговору наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационных жалобы, представления через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья А.Л. Бычкова