Гражданское дело №

УИД- 09RS0001-01-2022-004405-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2022 года г.Черкесск КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Хубиевой Р.У.,

при секретаре судебного заседания Косове А.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> а также снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> однако фактически после расторжения брака с дочерью истца ФИО3 ответчик не проживает в данном жилом помещении. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета по спорному адресу, однако его регистрация в принадлежащем истцу ФИО1 на праве собственности жилом помещении нарушает её права собственника. При обращении в отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по г.Черкесску с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Между тем, в части 1 статьи 167 ГПК РФ указано, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин.

Поскольку какого-либо перечня причин неявки участвующих в деле лиц в судебное заседание, признаваемых уважительными, ГПК РФ не устанавливает, вопрос решается судом в каждом случае исходя из конкретных обстоятельств дела. В данном случае доказательства уважительности неявки не представлены, в связи с чем, суд признает причину неявки ответчика неуважительной.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, суд

определил:

рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что фактическое место жительства ответчика в настоящее время ей не известно, после расторжения брака с её дочерью ФИО2 выехал из комнаты, забрав свои вещи, отношения с ними не поддерживает. В спорном жилом помещении проживают её дочь и внук. Она несет бремя содержания жилого помещения, регистрация ответчика в принадлежащей ей комнате нарушает ее права собственника.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует охрану законом права собственности.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статья 292 ГК РФ определяет, что право на пользование жилым помещением имеют члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем собственнику жилом помещении.

В соответствии со статьёй 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со статьёй 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Исходя из положений части 1 статьи 56 ГПК РФ и статьи 292 ГК РФ бремя доказывания наличия оснований для сохранения права пользования

жилым помещением возлагается на ответчика.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой комнату, площадью 16,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

За истцом ФИО1 указанное жилое помещение зарегистрировано на праве собственности 14.11.2022 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 показали, что знакомы с истцом ФИО1 и им известно, что последней на праве собственности принадлежит комната, расположенная в доме №3 по ул.Октябрьской города Черкесска. В указанном жилом помещении фактически проживает дочь истца ФИО3 со своим сыном, иных лиц и посторонних вещей они в жилом помещении не заметили. Со слов истца им известно, что ответчик ФИО2 является её бывшим зятем, где он проживает в данное время они не знают.

Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 были утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (далее по тексту - Правила), которые в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", жилищным, гражданским и другим законодательством Российской Федерации регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В силу требований части 1 статьи 6 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Пунктом 16 Правил установлено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить документ, удостоверяющий личность, заявление установленной формы о регистрации по месту жительства, документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

В соответствии с пп.«а» п.31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета.

Как усматривается из материалов дела, ответчик в настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, сведения о снятии его с регистрационного учета по данному адресу отсутствуют.

В рассматриваемом деле истец не имеет каких-либо обязательств перед ответчиком по обеспечению его жильем. ФИО2 длительный период времени в спорном жилом помещении не проживает, вещей его в комнате ФИО1 не имеется, бремя расходов на содержание и сохранности комнаты не несёт. Каких-то действий, свидетельствующих о желании вселиться в спорную жилую комнату, не совершал. С учетом изложенного, можно сделать вывод, что непроживание ответчика в комнате носит добровольный характер.

Сама по себе регистрация ответчика в жилой комнате истца по смыслу статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не порождает для ответчика каких-либо прав, включая право на проживание в жилом помещении истца. Следовательно, им было утрачено право пользования жилым помещением.

В соответствии со статьёй 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В данном случае установлено нарушение имущественных прав истца ФИО1, которая несёт необоснованные дополнительные материальные затраты по содержанию принадлежащего ей имущества в связи с необходимостью оплаты коммунальных платежей за ответчика. Кроме того, регистрация ответчика в жилом помещении истца ФИО1 нарушает права последней, поскольку препятствует ей реализовывать свои законные правомочия по свободному распоряжению этой недвижимостью.

Суд полагает, что нарушение прав истца должно быть устранено.

По смыслу положений статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании решения суда о выселении или признании лица утратившим право

пользования жилым помещением.

При установленных обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу требований пп. "е" п.31 вышеприведенных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежит, поскольку удовлетворение судом требования о признании ответчика утратившим право пользования само по себе, в силу закона, является основанием для регистрирующего органа к совершению действий по снятию ответчика с регистрационного учета по спорному месту жительства.

Руководствуясь статьями 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес> (№) к ФИО2 (№) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Настоящее заочное решение является основанием для снятия ответчика ФИО2 (паспорт №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>

После вступления заочного решения в законную силу направить копию данного решения в Управление по вопросам миграции МВД по Карачаево-Черкесской Республике для исполнения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление

об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Черкесского городского суда КЧР Р.У. Хубиева

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 5 декабря 2022 года.