№ 2-1703/2023

УИД 18RS0001-01-2022-004099-05

Заочное решение

именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чернышовой Э.Л., при секретаре судебного заседания Коробейниковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

установил:

изначально ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ленинский районный суд ... с иском к ФИО1, просили взыскать задолженность по договору № от -Дата- в размере 587 040,22 руб., из которых 512 584,93 руб. – просроченный основной долг, 74 455,29 руб. – проценты, а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины.

Требования иска мотивированы тем, что -Дата- банк предоставил клиенту денежные средства на согласованных условия, что подтверждается отчетом по карте, выпиской по счету. Денежные средства зачислены на основании договора № от -Дата-. Заключение договора подтверждается индивидуальными условиями кредитования, общими условиями кредитования. Заемщик денежные средства банку не возвратил, что подтверждается выпиской по счету.

-Дата- банк направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности. Данное требование до настоящего момента не исполнено.

Определением суда от -Дата- гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Индустриальный районный суд ....

Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, почтовый конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения». Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, все представленные истцом доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено из материалов дела, -Дата- ПАО «Сбербанк России» перечислил на счет №, принадлежащий ФИО1, денежные средства в размере 569 123,39 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства зачислены на основании договора от -Дата-, по условиям которого сумма кредита составляет 569 123,39 руб. (п.1), срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев, с даты предоставления кредита (п. 2), процентная ставка 12,9% годовых (п. 4), платежная дата 31 число каждого месяца, размер аннуитетного платежа 12 920,319 руб.(п.6).

По условиям договора, кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит».

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п. 3.2. Общих условий кредитования).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 Общих условия кредитования).

Факт предоставления ответчику денежных средств в размере 569 123,39 руб. подтверждается выпиской по счету, не оспорен ответчиком.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 3.5 Общих условий, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится на основании поручения заемщика перечислением со счета в соответствии с условиями счета. Счет может быть пополнен путем внесения денежных средств через устройства самообслуживания или кассу кредитора, а также переводом с других банковских счетов, в том числе, открытых в сторонних банках.

Таким образом, согласно условиям договора, на дату списания (не позднее 31 числа каждого месяца) заемщик обязан был обеспечить наличие на счете денежных средств в размере очередного платежа 12 920,19 руб.

Ответчик свои обязательства по внесению очередных платежей производил несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленным истцом расчетом и выпиской по счету.

-Дата- ФИО1 обратился в банк с заявлением о реструктуризации задолженности на условиях программы для клиентов банка, пострадавших в результате распространения коронавирусной инфекции.

-Дата- ФИО1 проведена реструктуризация, предоставлена отсрочка по гашению.

На основании п.4.2.3 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов Банк направил ответчику заказной почтой письмо-требование -Дата- о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет размера задолженности, представленный Истцом, судом проверен. Данный расчет выполнен в соответствии с условиями договора, соответствует периоду задолженности ответчика, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата денежных средств и выплаты в полном объеме процентов за пользование денежных средств, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма задолженности по договору № от -Дата- в заявленном размере.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 070,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серии № выд. -Дата- ОУФМС России по УР в ...е ...) о взыскании задолженности по договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору № от -Дата- в размере 587 040,22 руб., в том числе: 512 584,93 руб. – просроченный основной долг, 74 455,29 руб. – просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 9 070,40 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Л. Чернышова