Дело № 2-3350/2023

УИД (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А, при секретаре Самойловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Котика МП, ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

Установил:

ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении сына КПМ, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.), в результате несчастного случая на производстве.

В обоснование заявления заявители ссылались на то, что КПМ являлся их единственным сыном, проживал вместе с ними, на постоянной основе оказывал им материальную помощь, как денежную, так и в виде продуктов, помощи по дому и т.п. и до момента смерти КПМ они находились на его иждивении.

ФИО2, ФИО1, ссылаясь на положения Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", указывали, что установление факта нахождения ее на иждивении КПМ, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.), необходимо для получения страховых выплат.

В судебное заседание заявители ФИО2 и ФИО1 и их представитель ФИО3, не явились, направили заявление о рассмотрении заявления в их отсутствие, на требованиях настаивали. В ходе судебного разбирательства указывали на помощь, которую получали от сына до его смерти.

Представитель заинтересованного лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по нижегородской области в судебное заседание также не явился, представил отзыв, в котором просил суд дать оценку представленным заявителями доказательствам и разрешить вопрос об установлении факта нахождения на иждивении с учетом представленных доказательств.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, КПМ (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения является сыном Котика МП и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (№) (№) (л.д.(данные обезличены))

КПМ умер (ДД.ММ.ГГГГ.). (свидетельство о смерти (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). л.д.(данные обезличены))

Согласно справке АО «ДК Канавинского района» КПМ (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. постоянно по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ.) был зарегистрирован по адресу г.Н(адрес обезличен). Также в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО2 (л.д.(данные обезличены))

Как следует из Акта (№) о несчастном случае на производстве, составленного комиссией ПАО «Завод Красное Сормово» (ДД.ММ.ГГГГ.) произошел несчастный случай « в результате воспламенения воздушной смеси от искр, возникших в момент проведения электросварочных работ в помещении подруливающего устройства. Образование пожаро-взрывоопасной газовоздушной смеси внутри помещения наиболее вероятно произошло в результате попадания газа через свободные концы резиновых рукавов, расположенных внутри помещения..» В результате несчастного случая, работник ПАО «Завод «Красное Сормово» КПМ получил глубокие термические ожоги 4 степени 100% поверхности тела, от которых скончался.

Согласно сообщению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) N (№) в базе данных числится застрахованное лицо ФИО1 с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) является получателем страховой пенсии в размере 15 021,65 руб.

Согласно сообщению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) N (№) в базе данных на застрахованное лицо ФИО2 с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) является получателем страховой пенсии в размере 11 556,86руб.

Согласно сообщению Министерства социальной политики Нижегородской области ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Канавинского района» от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 состоит на учете в УСЗН с (ДД.ММ.ГГГГ.) социальные категории «Пенсионер РФ», «Ветеран труда», «Почетный донор России». В период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 получала ЕДВ «Ветеран труда» в размере 580руб. ежемесячно, ЕДК в (ДД.ММ.ГГГГ.) 1365,32руб.

Как следует из Справки ПАО «Завод «Красное Сормово» заработная плата КПМ за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составила 752 083,82руб, т.е. ежемесячно заработная плата составляла 62 673,65руб (752083,82:12).

На основании представленных сведений, суд установил, что доходы обоих заявителей составляли 28 523,82руб.=(15021,65+11 556,85+580,00+1365,32), а ежемесячный доход сына КПМ составлял 62 673,65руб, т.е. его доход значительно превышал доходы ФИО2 и ФИО1, что позволяет суду сделать вывод о нахождении на полном материальном содержании КПМ и о том, что оказываемая КПМ помощь была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Кроме того, суд учитывает, что по Приказу Государственного учреждения – Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО2 и ФИО1 были выплачены единовременные страховые выплаты по 500 000руб. в пользу каждого.

Согласно статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Федеральный закон от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.

В силу абзаца девятого статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

В силу абзаца десятого статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

В пункте 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ определен круг лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются: женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности (абзацы первый, четвертый и пятый пункта 3 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ).

Виды обеспечения по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний названы в статье 8 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" даны разъяснения о том, что право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что право на обеспечение по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний возникает у застрахованных лиц или у лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, при наступлении страхового случая. Страховым случаем признается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. В случае смерти застрахованного лица вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания право на получение страховых выплат имеют, в частности, нетрудоспособные иждивенцы, то есть лица, находившиеся на иждивении умершего. Нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются, в том числе инвалиды I, II или III группы. Предоставление права на страховые выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний нетрудоспособным лицам, имевшим право на получение содержания от застрахованного лица ко дню его смерти, обусловлено необходимостью поддержания стабильности их имущественного положения как лишившихся возможности компенсировать утрату такой помощи самостоятельно, за счет собственных усилий.

По смыслу изложенного понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии и других выплат). Оказываемая кормильцем помощь может выражаться не только в денежной форме, но и в помощи иного вида (в натуральной форме), сопряженной с материальными затратами и направленной на удовлетворение нужд и потребностей, не покрываемых за счет доходов нуждающихся в помощи кормильца лиц и фактически возлагаемых на самого кормильца. Обстоятельства, связанные с нахождением лица на иждивении умершего кормильца, могут быть установлены в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и собственным доходом этого лица, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию лица, претендующего на возмещение вреда по случаю потери кормильца. Поскольку законом не установлено, что обстоятельства нахождения на иждивении должны подтверждаться только определенными средствами доказывания, эти обстоятельства при разрешении в судебном порядке спора о праве на возмещение вреда в случае смерти кормильца могут быть подтверждены любыми средствами доказывания, предусмотренными статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлены обстоятельства в том, что заявители совместно проживали с КПМ одной семьей, они вели общее хозяйство, КПМ помогал в бытовых вопросах, приобретал лекарства, осуществлял помощь нетрудоспособным родителям, нес расходы на оплату продуктов питания, одежды, коммунальных платежей, то есть при жизни оказывал им помощь, являющуюся постоянным и основным источником средств к существованию, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Котика МП, ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, - удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения ФИО1 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения уроженки (адрес обезличен) паспорт гражданина РФ (№) выдан (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.), зарегистрирована по адресу (адрес обезличен)), Котика МП ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения уроженца (адрес обезличен) паспорт гражданина РФ (№) выдан (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.) зарегистрирован по адресу (адрес обезличен)) на иждивении сына КПМ (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, по день смерти последнего (ДД.ММ.ГГГГ.)г., в целях установления страховых выплат в связи со смертью застрахованного лица.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья: Л.А. Белова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 июня 2023 года.

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-3350/2023 в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

Секретарь: К.В. Самойлова