№ 1-515/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 14 августа 2023 года
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Семенихиной А.Ю.,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес ФИО1,
подсудимого фио,
потерпевшей ФИО2,
защитника - адвоката фио, представившего ордер №549 от 08.08.2023 г. и удостоверение №14631, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
ФИО3, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, работающего лифтером в ООО «Радиан», ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ФИО3, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконной деятельности, осознавая противоправность своих действий, их общественную опасность и желая наступления общественно-опасных последствий, то есть, действуя с прямым умыслом, 01 мая 2023 года, примерно в период времени с 11 часов 48 минут по 13 часов 18 минут, находясь в приквартирном холле 9 этажа подъезда №1 дома, расположенного по адресу: адрес, убедившись, что за его (фио) преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно похитил стоящий в приквартирном холле по вышеуказанному адресу принадлежащий ФИО2 велосипед марки «Black One» (марки «Блэк Уан») бело-синего цвета, стоимостью сумма, после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму сумма.
По ходатайству подсудимого дело назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.
Обсудив ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, убедившись, что ходатайство заявлено им добровольно, подсудимому обвинение понятно, они с ним полностью согласен, вину признают полностью, потерпевший, его представитель и государственный обвинитель не возражают о рассмотрении дела в особом порядке, суд ходатайство подсудимого удовлетворил, провел судебное разбирательство в указанном судебном порядке.
В ходе разбирательства установлено, что подсудимый ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, не состоит на учетах в НД, ПНД, по месту жительства характеризуется формально, глубоко раскаивается в содеянном, возместил потерпевшей имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, и моральный вред, принес извинения.
Потерпевшая ФИО2 просила уголовное дело и уголовное преследование прекратить за примирением сторон, указывая, что материальный ущерб и моральный вред ей полностью возмещен, при этом подсудимый принес свои искренние извинения, подсудимый загладил причиненный ущерб, между нею и подсудимым достигнуто примирение. В ходе обсуждения ходатайства потерпевшим сообщено, что он действует добровольно, последствия прекращения дела им осознаются.
Подсудимый и защитник ходатайство потерпевшего поддержали, просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по указанным основаниям не возражал, ссылаясь на наличие для этого оснований.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, что свидетельствует об осознании им противоправности своего поведения и раскаянии в содеянном.
Исходя из вышеуказанных данных о личности подсудимого фио, его отношения к содеянному и последующего поведения, в совокупности с характером и конкретными обстоятельствами выдвинутого против него обвинения, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности подсудимого после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, суд считает, что для исправления фио необходимости в применении меры государственного принуждения в виде уголовного наказания не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшего, обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства, суд не находит. Все требования закона, предусмотренные ст. ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, соблюдены.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 256, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: CD – диск, содержащий видеозаписи с изображением фио с похищенным велосипедом- хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий фио