Дело № 5-1296/2022 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2022 года село Тарумовка

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Багандова Ш.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении И.Х.С., ДД.ММ.ГГГГ, гражданки РФ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> (личность установлена на основании паспорта №, к/п №, выданного ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

И.Х.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, в <адрес> на 264 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» в магазине «Люкс» И.Х.С., незаконного реализовала алкогольную спиртосодержащею пищевую продукцию физическому лицу, а именно пиво «Старый мельник», в стеклянной таре, емкостью 0,45 л. содержащее алкоголь 4,3% в количестве 3 бутылок, будучи не зарегистрированной в ФНС в качестве ИП, тем самым нарушила требования ФЗ №171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции».

Таким образом, И.Х.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Ст. УУП ОМВД РФ по Тарумовскому району ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного материала, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, об отложении рассмотрения материала на другой срок не просил.

В судебное заседание И.Х.С. своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения административного материала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Факт совершения правонарушения и вина И.Х.С. в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- из рапорта ст. УУП Отдела МВД России по Тарумовскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Тарумовскому району усматривается, что был выявлен факт незаконной реализации алкогольной продукции - пива марки «Старый мельник» емкостью 0,45 л. гражданкой И.Х.С., будучи не зарегистрированной в качестве ИП, из магазина «Люкс», расположенного на 264 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» <адрес>;

- из объяснений И.Х.С. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что из магазина «Люкс», принадлежащего ей было реализовано 3 бутылки пива «Старый мельник» в стеклянной таре емкостью 0,45 л. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин;

- из справки Межрайонной ИФНС России № по РД от ДД.ММ.ГГГГ б/н следует, что И.Х.С. на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя не значится;

- из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что жидкость из представленных на исследование бутылок с этикеткой «пиво Старый мельник» крепость - 4,3%, соответствует требованиям ГОСТ 31711-2022. Пиво. По наименованию «пиво светлое», экстренность начального сусла, по цвету, пеностойкости, высоты пены;

- из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что И.Х.С. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, из магазина «Люкс», расположенного на 264 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» <адрес>, занималась реализацией алкогольной продукции – пиво «Старый мельник» в стеклянной емкости, объемом 0,45, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ;

- из протокола осмотра принадлежащих физическому, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ст. УУП ОМВД России по Тарумовскому району ФИО1 следует, что осмотрен магазин «Люкс», принадлежащий И.Х.С., расположенный на 264 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» <адрес>, и изъято 8 банок пива «Крепкий хмель», 4 бутылки пива «Старый мельник», 4 бутылки пива «Мягкий солод», 2 бутылки пива «Мягкий розлив».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, раскаяние, оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, И.Х.С. является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность И.Х.С., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в суде не установлено.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина И.Х.С. в совершении административного правонарушения доказана, и её действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17. 1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что И.Х.С. вину признала, в содеянном раскаялась, совершила впервые административное правонарушение, оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, суд считает возможным за совершенное административное правонарушение назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, но не менее половины минимального размера предусмотренного санкцией ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, что будет отвечать принципам справедливости и соразмерности совершенному И.Х.С. правонарушению.

Суд также считает необходимым, изъятую из магазина «Люкс», принадлежащего И.Х.С., расположенного на 264 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» <адрес>, алкогольную продукцию, а именно: 7 банок пива «Крепкий хмель», 3 бутылки пива «Старый мельник», 3 бутылки пива «Мягкий солод», 1 бутылку пива «Мягкий розлив», уничтожить в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 г. N 1027.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать И.Х.С., ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание виде штрафа в размере 15 000,00 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции.

Разъяснить И.Х.С., что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Назначенный штраф внести в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в банк получателя МВД по Республике Дагестан, ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/с № <***>; банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан, КБК: 18811601331010000140; БИК: 018209001, ОКТМО: 82649000, УИН: 18880405220051594640.

Алкогольную продукцию, изъятую из магазина «Люкс», принадлежащего И.Х.С., расположенного на 264 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» РД, <адрес>, а именно: 7 банок пива «Крепкий хмель», объемом по 0,45 литров каждая, 3 бутылки пива «Старый мельник», объемом по 0,45 литров каждая, 3 бутылки пива «Мягкий солод», объемом по 0,45 литров каждая и 1 бутылку пива «Мягкий розлив», объемом по 0,45 литров - уничтожить в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015г. N 1027.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения через Тарумовский районный суд РД.

Судья

Тарумовского районного суда РД Ш.М.Багандов