Дело №2-1105/2023

03RS0004-01-2022-006250-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.Ф.,

при секретаре Полишевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ», Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований указывая, что ФИО1 как военнослужащему на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Уфимской КЭЧ и членам семьи для постоянного проживания и пользования, была предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью 48,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ г проживают ФИО1 и члены его семьи, подтверждается справкой, выданной Уфимской КЭЧ Приволжского военного округа. Здание имеет статус «общежитие», на праве оперативного управления принадлежит Министерству обороне РФ. Вопросы передачи жилых помещений Министерства обороны РФ в собственность бесплатно в порядке приватизации возложены на ФГАУ «Росжилкомплекс». Из письма-ответа на обращение истца о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, не установлен порядок принятия решения о передаче квартир в собственность.

По данным обследования двухкомнатная квартира общей площадью 48 кв.м. расположена на первом этаже пятиэтажного дома, в доме предусмотрены все виды благоустройства, имеются две спальни, кухня, совмещенный туалет с ванной.

Право на бесплатную приватизацию истец Тарадайко никогда не использовал, не может воспользоваться предоставленным ему законом правом на приватизацию. Ответчик не имеет регламентированного порядка передачи квартиры в собственность. Квартира не находится в аварийном состоянии, не является служебным жильем, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется, то есть ограничений в приватизации нет.

Истец просит суд признать за ФИО1 в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО3 просила иск удовлетворить.

Истцы, ответчики на судебное заседание не явились, неявка суду неизвестна.

Суд на основании ст. 167,233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ФИО1 как военнослужащему на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Уфимской КЭЧ и членам семьи для постоянного проживания и пользования, была предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью 48,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г проживают ФИО1 и члены его семьи, подтверждается справкой, выданной Уфимской КЭЧ Приволжского военного округа. Здание имеет статус «общежитие», на праве оперативного управления принадлежит Министерству обороне РФ. Вопросы передачи жилых помещений Министерства обороны РФ в собственность бесплатно в порядке приватизации возложены на ФГАУ «Росжилкомплекс». Из письма-ответа на обращение истца о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, не установлен порядок принятия решения о передаче квартир в собственность.

По данным обследования двухкомнатная квартира общей площадью 48 кв.м. расположена на первом этаже пятиэтажного дома, в доме предусмотрены все виды благоустройства, имеются две спальни, кухня, совмещенный туалет с ванной.

Право на бесплатную приватизацию истец Тарадайко никогда не использовал, не может воспользоваться предоставленным ему законом правом на приватизацию. Ответчик не имеет регламентированного порядка передачи квартиры в собственность.

Согласно ч. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ”0 приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно ч. 1 ст. 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

По этим основаниям исследованные письменные материалы дела суд принимает в качестве доказательств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Обстоятельств, препятствующих признанию права собственности на спорный объект недвижимости за истцами, в судебном заседании не установлено.

Исходя из вышеизложенного и принимая во внимание, что сохранение дома по адресу: признание права собственности на квартиру в порядке приватизации не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим, пожарным нормам и правилам, пригоден к заселению и эксплуатации, данный жилой дом является местом жительства истца, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ», Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Председательствующий Р.Ф. Фахрутдинова