ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к АО «ВЭР» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
дата в Промышленный районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к АО «ВЭР» о взыскании денежных средств.
Определением Промышленного районного суда <адрес> от дата исковое заявление ФИО1 к АО «ВЭР» о взыскании денежных средств, оставлено без движения, истцу предоставлен срок до дата для устранения выявленных судом недостатков, а именно: необходимо предоставить документы, подтверждающие место жительство по адресу: <адрес>.
В установленный судом срок, недостатки, указанные в определении об оставлении без движения искового заявления, не устранены.
В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае не устранения истцом в установленный срок выявленных судом недостатков искового заявления, суд возвращает его истцу со всеми приложенными к нему документами.
В связи с чем, суд считает необходимым возвратить исковое заявление ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к АО «ВЭР» о взыскании денежных средств - возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения допущенных нарушений.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья С.В. Рогозин