Дело № 2-206/2022
16RS0051-01-2022-007811-43
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 августа 2022 года село Новошешминск
Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова Р.Х., при секретаре судебного заседания Фасхутдиновой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерб в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации суммы в размере 75 702,99 руб., указав в обоснование требований следующие обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ вследствие нарушений ФИО1 правил дорожного движения, произошло ДТП, в результате которого была повреждена автомашина Toyota Rav 4 г.н. №, владельцем которой является Ш. На момент аварии машина была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО №№.
Согласно справке ГИБДД, у ответчика на момент ДТП отсутствовал полис ОСАГО. По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме 75 702,99 руб.
СПАО «Ингосстрах» предложило ответчику добровольно возместить причиненный ущерб, однако стороны не смогли решить вопрос в досудебном порядке.
В связи с изложенным СПАО «Ингосстрах», просит взыскать с ФИО1 сумму оплаченного страхового возмещения в размере 75 702,99 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 14 286 руб. 22 коп.
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя и направить в его адрес исполнительный лист.
Ответчик ФИО1 не явилась, представила в суд письменное заявление о признании иска в полном объеме с указанием в нем о понимании положений статей 35,39,173 ГПК РФ.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Обоснованность указанных в иске обстоятельств подтверждают исследованные в судебном заседании страховой акт осмотра транспортного средства заявление по КАСКО, страховой полис АА №, сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, признавшего её виновной в совершении правонарушения по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, платежными поручениями (л.д.7, 8, 9, 10, 11-12, 13-14).
С учетом содержания вышеизложенных доказательств и представленного ответчиком письменного признания иска, суд считает, что признание иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом и является основанием в соответствии со статьей 39 и частью 3 статьи 173 ГПК РФ для принятия решения об удовлетворении иска.
В соответствии со статьей 93 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 471,09 руб.
Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерб в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 75 702,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 471,09 руб., а всего в размере 78 174 (семьдесят восемь тысяч сто семьдесят четыре) рубля 08 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Решение вступило в законную силу: «____»_____________2022 года.
Решение26.08.2022