Дело № 2-9037/2023

УИД: 77RS0034-02-2022-027367-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Панферовой М.В., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований указано, что 27.09.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля Toguan, г.р.з. Х233ОМ124, застрахованному в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах». Истец выплатил страховое возмещение в размере сумма. ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1, управлявшим автомобилем марки Крайслер, г.р.з. Р109ТЕ34. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском (л.д.7-8).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд полагал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению

В соответствии с п.6 ст.4 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на законном основании, в том числе по доверенности на право управления транспортным средством.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что 27.09.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля Toguan, г.р.з. Х233ОМ124, застрахованному в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах».

Согласно материалам административного дела, ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1, управлявшим автомобилем марки Крайслер, г.р.з. Р109ТЕ34.

Автомобиль марки марка автомобиля Toguan, г.р.з. Х233ОМ124 на момент ДТП был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по полису № 7300 0041476 (страхователь ООО «РЕЗО-ЛИЗИНГ». Во исполнение условий договора, истец произвел страховую выплату в размере сумма, что подтверждается платежным поручением.

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданская ответственность ответчика при использовании автомобиля марки Крайслер, г.р.з. Р109ТЕ34 по договору ОСАГО застрахована не была. Ответчиком данное обстоятельство не оспорено. Соответственно, с ответчика в порядке суброгации подлежит взысканию уплаченное истцом страховое возмещение.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение МВ 917506) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН: <***>) в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Щербинский районный суд адрес в течение 7 дней со дня получения копии решения.

В случае отказа Щербинского районного суда адрес в отмене заочного решения, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 25.07.2023 года.