Дело № 2-1792/2025

44RS0002-01-2025-001613-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2025 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Сиротиной Д.И.,

при секретаре Петуховой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

ФИО1 (истец) обратился в суд к ФИО2, ФИО3 с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что его отец ФИО4 умер 08 октября 1998 года. При жизни она был зарегистрирован и проживал по адресу: ..., данное жилое помещение ему было предоставлено по ордеру № от 22.07.1969 как члену жилищно-строительного кооператива № «Ткач». Решением Ленинского районного суда г.Костромы по делу № от 14 ноября 2024 года жилое помещение – квартира с кадастровым номером № площадью 43,4 кв.м по адресу: ... признана совместно нажитым имуществом в период брака ФИО2, dd/mm/yy г.р., и ФИО4, dd/mm/yy г.р. За ФИО2, dd/mm/yy г.р. признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером № площадью 43,4 кв.м по адресу: .... Таким образом, истец считает, что наследуемое имущество состоит из ? доли ФИО4. Также ссылается на ответ нотариуса ФИО5 от dd/mm/yy №, согласно которому в наследственном деле после смерти ФИО4 не имеется документов, подтверждающих наследственное имущество наследодателя. Истцом был получен дубликат регистрационного удостоверения № от dd/mm/yy, согласно которому за ФИО4 зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: ..., общей площадью 43,3 кв.м., в т.ч. жилой – 28,7 кв.м., на основании справки ЖСК-42 «Ткач», выданной 25.05.1993 и постановлении администрации города Костромы № от dd/mm/yy.

С учетом изложенного, истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего dd/mm/yy, ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером: №, по адресу: ..., признать за ним право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти его отца на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: №, по адресу: ....

К участию в деле привлечена в качестве третьего лица нотариус ФИО5

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие и в отсутствие его представителя.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании полностью признали исковые требования.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего dd/mm/yy, ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером: №, по адресу: ....

Признать за ФИО1 (dd/mm/yy года рождения, паспорт: №) в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: №, по адресу: ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Сиротина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2025 года