Дело № 5-366/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
03 апреля 2023 года город Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Беляева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, в отношении
ФИО2, родившегося <данные изъяты> года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, вдовца, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,
установил:
16 декабря 2022 года примерно в 16 час. 57 мин. водитель ФИО2 в районе дома 7А по ул. Буденного г.Элиста Республики Калмыкия, в нарушение п.14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь с запада на восток, не уступил дорогу пешеходу, пользующимся преимуществом в движении, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вреда здоровью человека.
В судебное заседание ФИО2, извещенный о рассмотрении дела, не явился. На основании ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2
Потерпевшая ФИО1 и представитель ОГИБДД УМВД России по г.Элисте, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. В адресованной суду телефонограмме ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что претензий к ФИО2 не имеет.
Исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч.1 ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из ст.26.11. КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Пунктом 14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения РФ, Правила) установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Указанные требования Правил дорожного движения РФ водитель ФИО3 не выполнил.
В силу ч.2 ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 16 декабря 2022 года примерно в 16 час. 57 мин. водитель ФИО2 в районе дома 7А по ул.Буденного г.Элиста Республики Калмыкия, в нарушение п.14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь с запада на восток, не уступил дорогу пешеходу, пользующимся преимуществом в движении, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вреда здоровью человека.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, и его вина подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 08 СЕ №548715 от 16 марта 2023 года;
- рапортом начальника ДС ДЧ Управления МВД России по г.Элисте от 16 декабря 2022 года, согласно которому 16 декабря 2022 года в 18 час. 20 мин. в дежурную часть Управления МВД России по г.Элисте поступило телефонное сообщение о том, что в травматологический пункт БУ РК «Республиканская больница им.П.П. Жемчуева» доставлена ФИО1;
- справкой БУ РК «Республиканская больница им.П.П. Жемчуева» от 16 декабря 2022 года, согласно которой ФИО1 доставлена в травматологический центр 1 уровня с диагнозом: Краниофациальная травма. ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Перелом нижней стенки левой орбиты. Гемосинус левой верхнечелюстной пазухи. Ушибы мягких тканей лица, области левого коленного сустава;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 16 декабря 2022 года со схемой к нему, где отражено место ДТП, транспортное средство, дорожная разметка, направление движения транспортного средства;
- письменными объяснениями ФИО1 от 16 декабря 2022 года, из которых следует, что 16 декабря 2022 года примерно в 17 час. 00 мин. она шла по пешеходному переходу в сторону магазина «КИТ» и в этот момент почувствовала резкий удар. После чего ее подняли и провели до скамейки, где она стала приходить в себя;
- письменными объяснениями ФИО2 от 16 декабря 2022 года, из которых следует, что 16 декабря 2022 года примерно в 17 час. 00 мин., он двигался на автомашине <данные изъяты> с запада на восток по ул.Буденого г.Элисты, проезжая пешеходный переход в районе дом №7А с правой стороны быстро пошла женщина. Он нажал на тормоз, в этот момент она схватилась руками за капот и затем упала на асфальт. Он вышел из машины и стал поднимать женщину, после подошли люди и помогли им. Выяснив, что все нормально, он продолжил свой путь домой;
- постановлением об административном правонарушении №18810008220004788463 от 16 декабря 2022 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.12.18. КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 1 500 руб.;
- определением 08 АЕ №008837 от 16 декабря 2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;
- заключением судебно-медицинской экспертизы №92 от 02 февраля 2023 года, согласно которому у потерпевшей ФИО1 имелись следующие повреждения: Сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, закрытый перелом нижней стенки левой орбиты с наличием гематомы на веках левого глаза, ушиб мягких области левого коленного сустава.. Данные повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), что могло иметь место при дородно-транспортном происшествии, незадолго до поступления в БУ РК «Республиканская больница им.П.П.Жемчуева» (16 декабря 2022 года), по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 21 дня) расцениваются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.
В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.
У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО2
Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО2 требований Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1 установлено судом на основании собранных по делу доказательств, совокупность которых является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу.
Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что в результате виновных действий водителя ФИО2, нарушившего п.14.1. ПДД РФ, в условиях произошедшего дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО1 был причинен вред здоровью, и в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Возможностей для освобождения ФИО2 от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении наказания учитывается личность нарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Преклонный возраст ФИО2, признание вины, оказание первой помощи, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом личности нарушителя, степени его вины, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:
УФК по РК (МВД по РК) отделение НБ Республика Калмыкия Банка России р/с <***>; ИНН <***>; КПП 081601001; БИК Банка 018580010, Казначейский счет 40102810245370000072; ОКТМО 85701000; КБК 18811601121010001140, УИН 18810408238390000106.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по реквизитам, указанным в настоящем постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему настоящее постановление.
При непоступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, установленных ст.32.2. КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.
Кроме того, в этом случае судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Вещественное доказательство: бумажный конверт с микроволокнами, хранить при материалах дела об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья (подпись) Е.С. Беляева